Verwenden / Überspringen
- Verwenden: Offene Aufgaben ohne festgelegte Kriterien; Ergebnisse müssen von einer anderen Instanz als dem Ersteller verifiziert werden; ein Crew aus mehreren, werkzeugtragenden Subagenten ist erforderlich.
- Überspringen: Feste Spezifikation mit festgelegter Abnahme (einfach ausführen); triviale Aufgaben; crunch/Zeitdruck – hier erhöhen zusätzliche Ziele nur das Risiko, und „Versprechen bricht unter Zeitdruck zusammen“ ist eine Hypothese (bedarf Agententests), kein Beleg.
- Dieses Dokument löst nur Auslöser, Fast-Path und Zustandsautomaten-Kontext aus; alles andere wird gemäß Zustandsautomaten-Knoten geladen (ADR-1/ADR-12).
Fast-Path (Drei-Minuten-Version)
- Erste Aktion = Zielkompilierer, der die Anfrage in ein Dreiteil übersetzt (Details in chapters/01-goal-compiler.md):
- Invariante: Outcome statt Task (z.B.
fix crashes→keep apps crash-free); - Verifizierer: CMD-artig, falsifizierbar (Befehl plus erwartete Ausgabe), darf nicht aus Beschreibungstext bestehen oder selbst erfunden sein; Fehlende Felder müssen benannt werden (was fehlt, wo nachzutragen).
- Umgebungsmanifest: Telemetriezugriff / Versionsvergleich / Reproduktionsumgebung.
- Invariante: Outcome statt Task (z.B.
- Jedes abgeleitete Artefakt (auch Lernziele) muss zurück in diesen Kompilierer (ADR-2/ADR-7).
- Minimalstufe des Judges = neuer Kontext-Subagent (Blindprüfung): Nur das Artefakt, nicht die Argumentation des Erstellers. Schwergewichtiges Originalzitat:
„I implore you to insist on outside validation. Ideally that's a tool the model can run to get feedback immediately.“ (Übersetzung: Ich flehe Sie an, auf externer Validierung zu bestehen – idealerweise ein Werkzeug, das das Modell ausführen kann, um sofort Rückmeldung zu erhalten. — Felix Rieseberg, How to be more ambitious; geprüfter Eintrag in research/ledger-a.md)
- Zwei menschliche Checkpoints sind obligatorisch: Zielbestätigung, Endabnahme (references/decision-checkpoints.md). Stellvertreterregel: Wenn der Ausführende ein Subagent ist / kein Mensch im Loop, darf der Checkpoint von der nächsthöheren Stufe (dem Beauftragenden) unterzeichnet werden, mit Vermerk im Claim-Record. Kann niemand unterzeichnen: Eintrag als UNVERIFIED plus drei Zeilen (QUERY/WHERE/RESULT), nicht stillschweigend als geprüft annehmen.
- Nur drei Flags (O-1):
--quick(verkürzter Pfad ohne vollständigen Ablauf, aber Verifizierer-Feld bleibt Pflicht);--no-crew(überspringt Crew-Knoten);--judge=ctx-agent|tests|domain|human(bestimmt Judge-Stufe). Flags können beliebig kombiniert werden.--quick×--judge=:--quickreduziert nur Ablaufschritte, nicht die--judge-Stufe – diese wird in verbleibenden Knoten normal ausgeführt; wenn nicht ausführbar, werden zugehörige Claims als UNVERIFIED plus drei Zeilen verbucht. In jeder Kombination ist das Verifizierer-Feld (CMD-artig) Pflicht.--no-crewbei Nicht-Range-Aufgaben = No-Op (kein Fehler).
Der Zustandsautomat
Ablauf: Kompilierung → Hypothesenprüfung → Ausführung → Judge → Fehler? Absprache → Done-Entscheidung → Crew (nur Range). Jeder Knotenfehler: zuerst chapters/06-failure-modes.md.
| Knoten | Regel (Anker) | Laden pro Knoten |
|---|---|---|
| Kompilierung | Dreiteil; zuerst schweres Ziel fixieren, nur bei „neues Gebiet & keine bewährte Strategie“ auf Lernziel umschalten (ADR-7) | chapters/01-goal-compiler.md; references/goal-setting-rules.md, references/prompt-compiler.md |
| Hypothesenprüfung | ≤3 Hypothesen, jede günstigste Falsifikation; narrative Beweiskette | chapters/01-goal-compiler.md; references/assumption-audit.md |
| Ausführungston | ADR-10 gestaffelt: Prozess/Abnahme-Ebene mit Gerüst, Ausführungserzählung frei; Schritt-Tiefe konfigurierbar (Standard 5, Erfahrungswert) | chapters/03-execution-voice.md; references/inner-game-voice.md |
| Fallbeispiele | Nach Genre 1–2 Beispiele; Präzedenzfall-Effekt ist Treibstoff, nicht Methode; kein Eintrag ohne Validierungsspalte | chapters/05-evidence-cases.md; references/exemplars.md, references/story-calibration.md |
| Judge | Vierstufige Leiter; Aufgabentyp → Mindeststufen-Tabelle; Judge-Bestehenskriterien und Erfüllungsbedingungen des Ausführenden in getrennten Abschnitten (O-2); Fixture zuerst (ADR-11) | chapters/02-judge-ladder.md; references/claim-format.md, references/judge-tools.md, references/worked-example.md |
| Fehler? Absprache | Attributions-Retraining + Mikro-Erfolgsschritt, beide zwingend; Schrittgröße konfigurierbar (Standard 15 Min. Äquivalent, Erfahrungswert; ADR-8) | chapters/03-execution-voice.md; references/self-efficacy-sources.md |
| Done-Entscheidung | Verbrauchslogik: Jeder Claim geschlossen (PASS/FAIL) oder explizit UNVERIFIED plus drei Zeilen; keine Mengenschwelle (ADR-5) | scripts/check_claims.py; references/claim-format.md |
| Menschlicher Checkpoint | Zwei obligatorisch: ① Zielbestätigung (nach Kompilierung, vor Ausführung) ② Endabnahme (nach Done); Subagent gemäß Stellvertreterregel (Fast-Path 4) | references/decision-checkpoints.md |
| Crew | Nur Range: Subagenten-Definitionsdatei drei Pflichtfelder (Werkzeuge/Daten/Abnahme) plus Budget, Retry, Artefakt-Sharing-Ebene; Anti-Roleplay-Vier-Schritte – „don‘t write like a short seller, do what a short seller does“ (Übersetzung: Schreib nicht wie ein Short Seller, tu was ein Short Seller tut. — Rieseberg; geprüfter Eintrag in research/ledger-a.md) | chapters/04-range-crew.md; references/subagent-templates.md |
| Zitierdisziplin | Jede SOURCE-URL muss zum Kanon zurückverfolgbar sein; Zitate mit Original + Übersetzung + Quelle | references/sources.md |
Selbstprüfung
- Q Wurde jedes Ziel in das Dreiteil <Invariante + CMD-artiger Verifizierer + Umgebungsmanifest> kompiliert, wobei der Verifizierer ein falsifizierbarer Befehl (kein Beschreibungstext) ist?
- Q Sind die Bestehenskriterien jedes Judges in einem eigenen Abschnitt formuliert, ohne Bezug auf die Erfüllungsbehauptung des Ausführenden, und weist die Tabelle die Mindeststufe zu?
- Q Hat jeder Claim einen Fünf-Felder-Eintrag mit einem der drei VERDICT-Werte, und gibt es bei Done keine offenen Einträge?
- Q Wurde nach einem Fehler sowohl Attributions-Retraining als auch ein nachweisbarer Mikro-Erfolgsschritt durchgeführt (beide zwingend)?
- Q Enthält jede Subagenten-Definitionsdatei die drei Pflichtfelder (Werkzeuge, Datenquelle, Abnahmemethode) sowie Budgetfeld und Artefakt-Sharing-Statusebene?
- Q Hat jedes Fallbeispiel die drei Teile, Gültigkeit, Dreiwert-Verdikt-Spalte, und legendenhafte Beispiele tragen einen Kalibrierungsvermerk?