Communitygithub.com

yingwang/inktofilm

Verwandle eine einzelne Eingabeaufforderung oder ein Drehbuch in einen fertigen KI-Film, wobei jede Einstellung vor der finalen Schnittentscheidung gegen die Geschichte geprüft wird. Ein Skill für Claude Code und Codex.

Was ist inktofilm?

InkToFilm ist ein KI-Agenten-Skill, der einen vollständigen Filmproduktionsworkflow von einer einzigen natürlichen Spracheingabe oder einem Drehbuch aus automatisiert, ohne dass der Benutzer Code schreiben, Modelle verstehen oder eine traditionelle Filmproduktion einrichten muss. Hauptsächlich in Claude Code und Codex nutzbar, kümmert sich der Skill um Drehbuchschreiben, Planung, Charakterporträts, Standbilderstellung, Videogenerierung (unter Verwendung von fal MiniMax H3 Max), Qualitätsbewertung durch semantische Tests und Nachbearbeitung. Er durchläuft einen mehrstufigen Prozess, bei dem zuerst Porträts und Standbilder gerendert werden, was ein manuelles Überprüfen und Verfeinern vor dem teuren Videoverschießen ermöglicht. Jede Einstellung wird gegen programmatische Behauptungen im Plan getestet (z. B. keine Letterboxing, genaues Aussehen der Charaktere), und fehlgeschlagene Einstellungen können selektiv nachgebessert werden. Es gibt fortschrittliche Prompttechniken für visuelle Konsistenz, die Vermeidung von Artefakten wie verschmelzenden Requisiten oder 'Glüh-Iris' und die Beibehaltung der Erzählkohärenz durch Einstellungsübergänge. Der Skill unterstützt auch unbeaufsichtigten Betrieb durch CLI-integrierte semantische Richter.

Funktioniert mit✓Claude Code✓Codex CLI~Cursor
npx skills add yingwang/inktofilm

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht inktofilm?

Behandle eine natürliche Spracheingabe als vollständigen Ausgangspunkt. Der Benutzer muss keinen Code schreiben, keine Befehle ausführen, keine Modelle verstehen oder ein Drehbuch vorbereiten.

Benutzererfahrung

  • Beginne mit der Idee des Benutzers. Wenn eine wichtige kreative Richtung fehlt, triff eine starke Standardentscheidung oder biete ein prägnantes Konzept zur Zustimmung an; stelle nur Fragen, die den Film wesentlich verändern würden.
  • Führe Einrichtung, Planung, Generierung, Auswertung, Wiederholungen und Bearbeitung im Namen des Benutzers durch. Gib keine internen Befehle, Anbieter-Payloads oder Implementierungsdetails preis, es sei denn, der Benutzer fragt danach.
  • Standardmäßig erstelle einen kompletten 30-Sekunden-, 16:9-Kinokurzfilm oder Trailer, wenn Dauer und Format nicht angegeben sind. Für einen Spielfilm oder eine Serie erstelle zuerst einen genehmigten kurzen Proof-of-Concept und fahre dann in Kapiteln oder Episoden mit einer gemeinsamen Charakter- und Weltbibel fort.

Private Einrichtung und bezahlte Generierung

Verwende einen vorhandenen InkToFilm-Checkout, wenn verfügbar. Erstelle andernfalls einen projektspezifischen Checkout von https://github.com/yingwang/inktofilm und eine projektspezifische Umgebung; ändere keine nicht zugehörige Systemkonfiguration. Überprüfe FFmpeg, FFprobe und den fal-Client vor der Produktion; inktofilm doctor zeigt, was fehlt.

  1. Suche nach FAL_KEY in der Prozessumgebung, dann in einer projektspezifischen .env. Die CLI liest nur die Umgebung, also lade die Datei in die Shell, die sie ausführt, z. B. mit set -a; . ./.env; set +a, und gib den Wert niemals aus.
  2. Wenn er fehlt, frage den Benutzer einmal nach seinem fal-API-Schlüssel. Wenn ein angemeldeter Browser verfügbar ist, biete an, einen API-beschränkten Schlüssel mit expliziter Genehmigung zu erstellen und zu kopieren, anstatt den Benutzer zu zwingen, ihn im Chat preiszugeben.
  3. Gib den Schlüssel niemals per Echo aus, protokolliere, fasse ihn in einer Eingabeaufforderung zusammen oder committe ihn. Speichere ihn nur in einer ignorierten lokalen .env mit Modus 0600 und überprüfe, ob Git die Datei vor jedem Commit oder Push ignoriert.
  4. Lies die aktuellen Anbieterpreise, schätze die Anzahl der generierten Sekunden und den Wiederholungsspielraum, nenne eine harte Ausgabenobergrenze und hole die Bestätigung sofort vor der ersten bezahlten Anfrage ein. Stoppe, bevor die genehmigte Obergrenze überschritten wird. fal stellt MiniMax H3 Max pro generierter Sekunde und Nano-Banane pro Standbild in Rechnung, daher kostet ein Fünf-Shot-30-Sekunden-Film mit Standbildern und einigen Wiederholungen normalerweise ein paar Dollar; überprüfe die Modellseiten für die aktuellen Preise, statt sie anzunehmen.

Erstelle den Film

Führe die kreative und bewertende Arbeit mit dem Agenten aus, der diesen Skill ausführt, und verwende fal MiniMax H3 Max als Standard-Videogenerator, während du jedes vom Benutzer explizit gewählte Modell respektierst.

  • In Claude Code bist du der Planer und der Richter. Schreibe das Drehbuch, den Plan und die Tests selbst und arbeite dich durch die folgenden Phasen, sodass jedes Bild betrachtet wird, bevor eine Videogutschrift dafür ausgegeben wird. Um eine Einstellung zu beurteilen, mustere dieselben gleichmäßig verteilten Frames, die der Auswerter mit inktofilm frames verwendet, überprüfe sie direkt, schreibe das überprüfte ergebnisbezogene JSON und spiele es mit inktofilm run suite.json --semantic-results erneut ab. Bewerte nur, was in den gemusterten Frames sichtbar ist, und zeichne deinen eigenen Modellnamen in der Ergebnisherkunft auf.
  • In Codex erledigt die integrierte CLI-Schnittstelle dieselbe Arbeit durch die authentifizierte Codex-CLI: inktofilm run --semantic-codex für die Bewertung und der Standard-Planer und -Richter von inktofilm produce.
  • Wenn der Benutzer möchte, dass der Lauf unbeaufsichtigt endet, übergib die Bewertung an eine CLI, anstatt sie in der Schleife durchzuführen: inktofilm run --semantic-claude oder inktofilm produce --judge-claude, was nichts als Claude Code und einen fal-Schlüssel benötigt. Bevorzuge die Bewertung in der Schleife, wenn du bereits anwesend bist, da dies ein Modell statt zwei kostet und du bemerken kannst, wonach keine Behauptung gefragt hat.
  • Jedes andere Modell kann über die JSON-Stdin/Stdout-Hooks angeschlossen werden: --semantic-command, --planner-command, --judge-command und --video-command.
  • Welcher Richter auch immer läuft, er bewertet nur die Behauptungen, die der Plan geschrieben hat. Schreibe Behauptungen für die Fehler, die tatsächlich wiederkehren, einschließlich erfundener Bildschirmtexte, in den Frame eingebrannter Letterboxing, einer Kostümierung, die in die falsche Kultur abdriftet, und eines Ausdrucks, der der Szene widerspricht.

Der gestufte Workflow

inktofilm produce ist fortsetzbar: Porträts, Standbilder und Einstellungsversuche, die bereits im Ausgabeverzeichnis existieren, werden wiederverwendet, sodass derselbe Befehl nach einer Überprüfung erneut ausgeführt werden kann und nur für die fehlende Arbeit bezahlt wird.

  1. Schreibe script.md und plan.json selbst, dann inktofilm produce script.md --plan plan.json --stills-only -o <projekt>. Dies rendert ein Porträt pro Charakter und ein Standbild pro Einstellung und stoppt. Öffne jedes Bild. Ein Porträt, das nicht der Charakter ist, ein Standbild mit dem falschen Bildausschnitt, ein Gesicht im falschen Alter, eine zusätzliche Person oder Text auf einem Requisit ist hier billig zu beheben und in einem Clip teuer: lösche die Datei, schärfe ihre Eingabeaufforderung und führe denselben Befehl erneut aus.
  2. Drehe mit --no-judge, wenn du in der Schleife bewerten wirst, oder mit --judge-claude, wenn der Lauf unbeaufsichtigt ist. --no-judge führt die Medienprüfungen durch, wählt den neuesten Versuch jeder Einstellung aus, schreibt suite.json für die ausgewählten Clips und erstellt einen einfachen Schnitt final.mp4.
  3. Für jede Einstellung mustert inktofilm frames shots/<einstellung>-attempt-1.mp4 die Frames, die ein Richter sehen würde. Betrachte sie, schreibe die überprüfte Ergebnisdatei und spiele sie mit inktofilm run suite.json --semantic-results reviewed.json -o review erneut ab.
  4. Generiere nur neu, was fehlgeschlagen ist: --reshoot <einstellungs_id> gibt dieser Einstellung einen neuen Versuch, nummeriert nach den vorhandenen auf der Festplatte, und alles andere wird wiederverwendet. Bearbeite zuerst die Eingabeaufforderung, wenn der Fehler an der Eingabeaufforderung lag. Beurteile die neue Aufnahme gegen die alte, anstatt anzunehmen, dass sie besser ist; wenn die frühere Aufnahme gewinnt, macht --select <einstellungs_id>=<versuch> sie wieder zum Clip der Einstellung, sodass das Manifest, suite.json und final.mp4 alle der Wahl des Reviewers folgen.
  5. Erstelle den endgültigen Schnitt selbst mit FFmpeg, wenn der Film mehr als einen einfachen Schnitt benötigt: Überblendungen, Tonbrücken, Dialoge und eine lokal gesetzte Titelsequenz.

Eingabeaufforderungen schreiben, die die Generierung überleben

  • Die Cast-Bibel in jeder Video-Eingabeaufforderung deckt nur die Charaktere ab, die die Einstellung auflistet, also liste sie auf. Eine Einzelcharakter-Einstellung, die den gesamten Cast beschreibt, neigt dazu, die anderen im Hintergrund zu platzieren.
  • Referenzporträts werden dem Standbild-Editor in der Reihenfolge der characters der Einstellung übergeben. Beziehe dich in der Standbild-Eingabeaufforderung auf diese Reihenfolge, z. B. „die Frau aus dem ersten Referenzbild

Verwandte Skills