Langes Video zu Kurzclip

Was macht Langes Video zu Kurzclip?

Welches Problem löst es?

Lange Aufnahmen mit einem Klick zu einem Kurzvideo zu machen, führt oft dazu, dass am Ende die falschen Stellen ausgewählt sind, Untertitel umbrechen, die Musik die Stimme übertönt, Branding-Fehler vorkommen und das gesamte Video neu gemacht werden muss. Dieser Workflow zerlegt den Schnitt in aufeinanderfolgende Knoten mit manuellen Prüfstellen: Jeder Knoten löst nur eine Art von Problem, erst nach der Bestätigung wird zum nächsten Knoten übergegangen; Probleme häufen sich nicht über die Ebenen hinweg an.

Ziel ist nicht ein Filmschnitt auf Spitzenniveau, sondern stabil ein veröffentlichungsfähiges, akzeptables Ergebnis zu liefern, gleichzeitig soll ein absoluter Anfänger bei jedem Schritt verstehen, was geprüft wird.

Knotenübersicht

Schritt	Ergebnis	Was wird geprüft	Eingabe
Schritt 1 · Anforderungs- & Materialerfassung (P0)	Anforderungsblatt	Fakten, Autorisierungen, Verbote, Begrifflichkeiten – vollständig & korrekt?	Originalvideo + Nutzerangaben
Schritt 2 · Auswahlplan (P1)	Strukturplan mit Zeitcodes	Sind die wichtigen Punkte drin? Wurden Füllwörter entfernt? Ist das Thema vollständig?	Bestätigtes Anforderungsblatt
Schritt 3 · Rohschnitt ohne Effekte (P2)	Rohschnitt ohne Effekte	Übergänge, Rhythmus, Gesamtlänge	Bestätigter Strukturplan
Schritt 4 · Endfertigung mit Effekten (P3)	Erste veröffentlichungsfähige Version	Untertitelumbrüche, Musiklautstärke, Intro- & Outrotexte	Finalisierter Rohschnitt
Schritt 5 · Highlight-Clips (P4)	60–90 s unabhängige Clips	Kann der Clip ohne Kontext bestehen?	Gleiches Rohmaterial

Workflow-Profile (Standard: Leicht)

Einteilung nach Verwendungszweck in drei Profile. Zuerst in Schritt 1 (P0) das Profil festlegen; wenn kein Zweck angegeben ist, wird standardmäßig L1 (Internes Review) verwendet, nicht standardmäßig der volle Prozess.

Profil	Zweck	Tiefe der Erfassung & Verpackung
L1 Internes Review (Standard)	Mitglieder-Gruppen, internes Review, nicht öffentlich	Minimalerfassung + leichte Verpackung: lesbare Untertitel, Datenschutz-Anonymisierung, keine Handlungsaufforderungen; Branding-Intro/Outro/Logo/offizielle Musik-Tabelle können entfallen, Strukturplan & Prüfaufzeichnungen vereinfacht
L2 Externe Werbung	Extern für Unbekannte, Interessenten – öffentlich	Vollständiger 5-Schritte-Vertrag, Intro/Outro, Untertitel, Musik & Faktenbereinigung
L3 Formelle Rekrutierung	Rekrutierung, Wahlen, Spendenaufrufe – formell, öffentlich	Wie L2, plus: Autorisierungen einzeln dokumentiert, Branding-Check, lizenzfreie Musik, Prüfprotokoll vor Veröffentlichung

• Unverzichtbare Grundlagen für alle Profile: Einwilligung der abgebildeten Personen in das Video; Datenschutz-Anonymisierung (Privatsphäre anderer, sensible Krankheits-/Finanz-/Spendenbeträge, Kontaktdaten, nicht autorisierte Abschnitte nicht verwenden); lesbare Untertitel; keine Handlungsaufforderungen, keine Hinterlassung von Kontaktdaten, keine Platzierung von Kontaktdaten; keine ungeprüften Branding-Slogans & Titel.
• Profil-Upgrade (L1→L2/L3) erfolgt nur, wenn der Nutzer explizit eine öffentliche Veröffentlichung beabsichtigt. Soll L1-Material später veröffentlicht werden, geht es zurück zu Schritt 1 (P0) für ein Upgrade und die Nachbesserung von Autorisierungen, Branding & Musik.

Ausführungsregeln

1. Sequentiell vorgehen: Schritt 1→2→3→4 (P0→P1→P2→P3) mit Abhängigkeiten; ohne Bestätigung des vorherigen Schritts wird nicht zum nächsten fortgefahren; Schritt 5 (P4) startet erst nach Finalisierung des Hauptvideos. 1b. Nach Profil kürzen: Ob die vollständige Tabelle für jeden Schritt ausgefüllt wird, bestimmt das Videoprofil (F0); L1 (leichter Prozess) kann die Erfassungsfelder, den Strukturplan und die Verpackungsaufzeichnungen vereinfachen, aber die Grundlagen (Autorisierung, Datenschutz-Anonymisierung, lesbare Untertitel, keine Handlungsaufforderungen/ Hinterlassung von Kontaktdaten, keine erfundenen Branding-Aussagen) werden nicht verringert.
2. Segmentierte Prompts: Jeder Schritt erhält einen Prompt, der nur die für diesen Schritt benötigten Eingaben enthält; nicht alle Anforderungen in einen großen Prompt packen.
3. Probleme schichtweise behandeln: Auswahlprobleme in Schritt 2 (P1) belassen, Übergangsprobleme in Schritt 3 (P2), Verpackungsprobleme in Schritt 4 (P3); in der Verpackungsphase nicht die Bildstruktur ändern, in der Auswahlphase nicht über Untertitel-Stile diskutieren.
4. Keine Fakten erfinden: Fehlende Informationen mit {{Zu ergänzen}} markieren, je nach Dringlichkeit dem entsprechenden Schritt zuordnen; Branding-Aussagen richten sich nach der offiziellen Vorgabe.
5. Nur lesen zuerst: In Schritt 1 (P0) können Bild und Transkript gesichtet werden, um Verbotszonen zu identifizieren, aber es wird nicht ausgewählt oder geschnitten.
6. KI-Selbstprüfung bei Unsicherheit: Bei Unsicherheit zu Audio oder Bild wird nicht der Nutzer zum Anhören/Ansehen beauftragt, sondern die KI führt eine zweite Analyse, Frame-Extraktion, Videoverständnis und Kontextvergleich durch; reichen die Beweise nicht, wird konservativ heruntergestuft (bei fehlenden Beweisen keine zweifelhafte Aussage verwenden, keinen nicht belegbaren Witz behalten). Die manuelle Prüfstelle dient nur der Bestätigung des Plans und des fertigen Videos.
7. Gestaltung der Prüfschritte: Entscheidungen des Nutzers (Gesamtbestätigung des Plans, Auswahl von Optionen, Festlegung der Vorgehensweise, zu bestätigende Punkte) werden einheitlich über Tab-Dialoge geführt: Einzelne, sich gegenseitig ausschließende Werte als Einfachauswahl, kombinierbare als Mehrfachauswahl, Karten enthalten Optionen, objektive, regelkonforme Voreinstellungen, die Auswirkungen, wenn nicht ausgefüllt, und einen Auffang-„Sonstiges (Freitext)“-Eintrag; nur sachliche Ergänzungen (neue Verbote, Originalaussagen, Begriffsschreibweisen) erfolgen als Freitext mit Formatbeispiel; es werden keine tabellarischen Formulare erzeugt, die der Nutzer Feld für Feld ausfüllen muss. Unsicherheiten bei Audio/Bild werden von der KI selbst geprüft, nicht im Dialog.

Schritt 1 · Anforderungs- & Materialerfassung (P0, final)

Prompt-Vorlage: assets/prompt-p0-intake.md Feldvertrag & Entscheidungsregeln: references/p0-field-contract.md Testbeispiele & Asserts: references/p0-test-cases.md

Ausführung Schritt 1 (P0):

1. Zuerst Materialprüfung durchführen; bei Nichtbestehen in den Stop-Zweig gehen;
2. Daten in der Reihenfolge erheben: Materialfakten (A) → Videozweck & -aussage (B) → Intro/Outro-Texte (C) → Inhaltsgrenzen (D), eine Frage nach der anderen; Aufzählungsfelder als Einfach-/Mehrfachauswahl-Tabs (mit Optionen, Voreinstellungen, Konsequenzen und „Sonstiges (Freitext)“), Freitextfelder mit Formatbeispiel;
3. Nach der Vollständigkeitsprüfung: Anforderungsblatt, Glossar, Risikoliste, Sperrvermerk ausgeben;
4. Nach Bestätigung und Sperrung des Anforderungsblatts ist dieses die alleinige Eingabe für Schritt 2 (P1).

Schritt 2 · Auswahlplan (P1, final)

Prompt-Vorlage: assets/prompt-p1-selection.md Feldvertrag & Entscheidungsregeln: references/p1-field-contract.md Testbeispiele & Asserts: references/p1-test-cases.md

Ausführung Schritt 2 (P1):

1. Eingaben sind das gesperrte Anforderungsblatt und das Transkript mit Zeitcodes; zuerst Transkript-Vorverarbeitung (Abdeckungsprüfung, Begriffskalibrierung, Fragmentzusammenführung, Risikomarkierung);
2. Auswahl mit Konfidenzniveau – abgestuft; kein Konfidenzniveau → Verdachtspunkte durch Lesen markieren; Schlüsselinhalte durch sekundäre KI-Identifikation überprüfen; vorhandene Nummern parallel zur Identität erfassen, ohne Nummern nach Kontext schätzen;
3. Auswahlstrukturplan nach Rolle ausgeben (Hook/Kern/Highlight/Lacher/Interaktion/Endpunkt); abschnittsweise auf separate Verständlichkeit (Selbstständigkeit) prüfen: These – Begründung – Schlussfolgerung vollständig, Beispiele/Vergleiche/Besonderheiten nicht von ihrer These trennen, nicht selbstständige Abschnitte durch Nachbessern von These/Schlussfolgerung oder Zusammenlegung unter gleicher These reparieren;
4. Punktweise Übereinstimmung der Muss-Sehenswürdigkeiten (D1) mit Originalaussage prüfen, Liste der Verbotszonen (D2) ausschließen, nicht ausreichend autorisierte Abschnitte entfernen;
5. Nettolänge schätzen (reine Rede- und Interaktionszeit); bei Über- oder Unterschreitung nur Anpassungsvorschläge geben, Ziel nicht ändern;
6. Erst nach manueller Bestätigung des Strukturplans zu Schritt 3 (P2, Rohschnitt) übergehen.

Schritt 3 · Rohschnitt ohne Effekte (P2, final)

Prompt-Vorlage: assets/prompt-p2-roughcut.md Feldvertrag & Entscheidungsregeln: references/p2-field-contract.md Testbeispiele & Asserts: references/p2-test-cases.md Beweissicherungsprotokoll (Ankerliste / Frame-Auswahl / Audio-Video-Diagnose / Rückfeldschreibung): references/p2-evidence-protocol.md Werkzeugbeschränkungen & dokumentierte Sackgassen (CLI-Eingeschränkungen, Windows-Param-Fallstricke, Parse-Konventionen, Umgebungsbasis): references/tool-constraints.md

Ausführung Schritt 3 (P2):

1. Voraussetzungen prüfen: Strukturplan bestätigt, Zeitcodes lokalisierbar, Material lesbar; bei Nichtbestehen zurück zum entsprechenden Schritt; ohne Bestätigung nur klar gekennzeichnete Entwurfs-Vorschauläufe, keine offiziellen Rohschnitte;
2. Hard Cut nach Sequenznummer zusammenfügen, 0,3–0,5 s Puffer vor/nach, Schnittpunkt nach vollständiger These/Frage-Antwort/Reaktion;
3. Bei Abschnitten, die eine Bildprüfung erfordern, Frames extrahieren oder mit Videoverständnis prüfen; bei Abschnitten, die eine Audioprüfung erfordern, mit Audioverständnis oder Audio-Features prüfen; Kandidatenabschnitte anhand semantischer/Audio/Bild-Ankerpunkte gezielt bebildern, mehrere Beweise sammeln, kein vollständiges Verschlüsseln des gesamten Videos zur Frame-Extraktion; nicht belegbare Höhepunkte herunterstufen und markieren;
4. Durchlesen und Kohärenzprüfung: benachbarte Aufnahmen, benachbarte gleiche Thesen, Hingucker hängen am Hauptstrang, Anfang und Ende korrespondieren; abgetrennte und schwebende Abschnitte zurück zu Schritt 2 (P1);
5. KI-Zeitaufwand für Lokalisierung/Prüfung/Zusammenführung der Posten einzeln aufzeichnen, Wartezeit auf manuelle Bestätigung nicht eingerechnet; Zeit dient nur als Referenz, nicht als Bewertungsmaßstab für Qualität;
6. Nur Rohschnitt ohne Effekte, Untertitel, Musik, Intro/Outro, Bildausschnitt, Farbkorrektur bleiben für Schritt 4 (P3); Rohschnitt erst nach manueller Bestätigung zu Schritt 4 (P3);
7. Nach Zusammenführung Produktintegritätsprüfung: Segmentdateien nicht leer und decodierbar, Endvideo decodierungsfrei, Übergangsframes stichprobenartig geprüft, Länge und Anzahl der Segmente mit Strukturplan abgeglichen, fehlerhafte Segmente neu zuschneiden und zusammenfügen, dann zur manuellen Prüfstelle;
8. Vor der Vorschau geschätzte Überarbeitungsrunden festlegen: Bei einer Runde Finalisierung direkt aus Originaldatei (Masterband) ausgeben; bei erwarteten mehreren Überarbeitungen ist eine Vorschau mit niedriger Auflösung (Proxy) für den Rohschnitt möglich, Proxy nur für Struktur- und Übergangsbeurteilung, nach Bestätigung zurück zum Masterband mit gleichem Zeitcode in hoher Auflösung ausgeben, Gesichtsausdrücke und Untertitel-Endprüfung mit Masterband validieren; Proxy-Profil und Zeitersparnis werden ohne vorherige Messung nicht garantiert.

Schritt 4 · Endfertigung mit Effekten (P3, final)

Prompt-Vorlage: assets/prompt-p3-packaging.md Feldvertrag & Entscheidungsregeln: references/p3-field-contract.md Testbeispiele & Asserts: references/p3-test-cases.md

Ausführung Schritt 4 (P3):

1. Voraussetzungen prüfen: Rohschnitt bestätigt, Intro-Art (C1-Modus), Outro-Art (C2-Modus), Glossar (D3), vorhandene Untertitel & Wasserzeichen (A6), Musik-Präferenz (A5-3) vollständig; Standard-Intro benötigt Intro-Text (C1), Standard-Outro benötigt Outro-Text (C2); Autorisierungen einzeln pro Person prüfen; nicht bestätigt = zurück zu Schritt 3 (P2), fehlende Felder mit „Zu ergänzen“ markieren, nicht selbst verfassen;
2. Hochkant-Bildkomposition: Nach Plattform und Seitenverhältnis (B4) den Bildausschnitt wählen, Hauptperson zentriert, etwas nach oben versetzt, Freiraum für Titel und Untertitel lassen, unteren Rand (Requisiten, Abfall) vermeiden; wichtige Aktionen und Gruppenaufnahmen nicht zuschneiden, nicht verzerren;
3. Intro/Outro nach festgelegter Methode ausführen (Standard-Intro, Standard-Outro; Intro optional: kein Intro, Einleitungssatz; Outro optional: eigener Club-Outro-Vorlage, kein Outro); Standard-Intro/Outro: Wort für Wort aus Intro-Text (C1)/Outro-Text (C2), drei Titelzeilen vollständig; Intro als Einleitungssatz: kein separates Intro-Bild, lediglich ca. 5 Sekunden zu Beginn des Hauptvideos ein Satz aus C1 eingeblendet; Outro: keine Handlungsaufforderungen, keine Kontaktdaten, keine Platzierung von Kontaktdaten; Slogan vor Veröffentlichung auf Branding-Prüfung (R3);
4. Untertitel zuerst mit vorhandenen festen Untertiteln vergleichen: Position, Stil, Zeilenumbruch weitgehend übernehmen; falls Vergrößerung, Stilwechsel oder Neuordnung nötig → Bewertung Löschen/Neu einbetten; Wortgruppenumbrüche: max. 2 Zeilen pro Untertitel, Fachbegriffe nach Glossar (D3), unsichere und herabgestufte Phrasen nicht als Untertitel, keine doppelten Untertitel;
5. Musik durch KI-Audio-Generierungstool nach Videoinhalt als eigene Instrumentalmusik erstellen (Text-to-WAV), nicht aus vorhandener Musikbibliothek suchen oder herunterladen; Workflow erstellt eigenen Prompt, Priorität Stimme, BGM nicht die Stimme übertönen; interne Bezeichnungen, Fachjargon und Insider-Witze in der Untertitelebene für Externe bereinigen, nicht im Video löschen;
6. Nach der Synthese Produktintegritätsprüfung durchführen (Decodierung, Stichprobenframes, Längenabgleich, keine doppelten Untertitel), dann zur manuellen Prüfstelle übergeben.

Schritt 5 · Highlight-Clips (P4, final)

Prompt-Vorlage: assets/prompt-p4-clips.md Feldvertrag & Entscheidungsregeln: references/p4-field-contract.md Testbeispiele & Asserts: references/p4-test-cases.md

Ausführung Schritt 5 (P4):

1. Voraussetzungen prüfen: Hauptvideo finalisiert; Themenabschnitte im Strukturplan lokalisierbar; Autorisierungen einzeln für Externe geprüft; nicht finalisiert = zurück zu Schritt 4 (P3), fehlende Felder mit „Zu ergänzen“ markieren, keine Lockerung der Autorisierungen, kein selbstständiges Verfassen von Texten;
2. Themenauswahl aus Muss-Sehenswürdigkeiten (D1) und bestätigtem Strukturplan, ein Highlight pro Clip; Interaktion nur aus Abschnitten mit erfassten Identitäten beider Seiten;
3. Einzelclip 60–90 Sekunden; wenn kürzer → gleiche These ergänzen oder mit gleichem Thema zusammenführen; wenn länger → Trennungsvorschlag; nicht mit Füllmaterial verlängern; nicht mehrere Thesen in einen Clip packen;
4. Jeden Clip auf eigenständige Verständlichkeit prüfen: Hook – These – Schlussfolgerung vollständig; Verweise erklären; ohne Hauptvideo verständlich; Clip eigenständig aus dem Material gewinnen, nicht durch hartes Beschneiden aus dem Hauptvideo;
5. Autorisierungen, Anonymisierung, Begriffe, Untertitel, Musik folgen den im Hauptvideo festgelegten Schlussfolgerungen; Grafikposition nach festgelegter Clip-Grafik-Art (C3-Modus) ausführen (Standard: Keine Grafik), Titel Wort für Wort aus Clip-Titeltext (C3); Titel nicht übertreiben, andere Clips nicht vorwegnehmen, keine Handlungsaufforderungen oder Kontaktdaten;
6. Nach der Synthese Produktintegritätsprüfung durchführen, dann zur manuellen Prüfstelle für eigenständige Verständlichkeit übergeben.

Akzeptanz & Selbsttest

Nach Änderungen an Vorlagen oder Vertrag ausführen:

python scripts/selftest.py

Das Skript prüft Feldabdeckung, Schlüsselmechanismen, Vertragskonsistenz und Testfall-Asserts. Erst wenn alle Tests bestanden sind, zum nächsten Schritt und zur Finalisierung übergehen.

Grenzen & Ausgeschlossenes

• Kein Frame-für-Frame-Feinschnitt, keine filmische Farbkorrektur, keine Multi-Track-Effekte;
• Keine Generierung von ungeprüften Branding-Slogans, Titeln oder Veranstaltungsinformationen für den Nutzer;
• Keine Standardannahme, dass Material veröffentlicht werden darf; unklare Autorisierungen als Risiko vermerken, nicht in den veröffentlichungsfähigen Zustand bringen;
• Kein Überspringen der manuellen Prüfstellen, kein direktes Ausliefern des fertigen Videos.

Umgangssprachliche Namenskonventionen (Interne Ankerpunkte für Prüfung & Rückverfolgung)

Klammern enthalten die vom Regelwerk und Selbsttest-Skript verwendeten IDs; zuerst den umgangssprachlichen Namen lesen; IDs ändern keine Asserts und Fallrückverfolgung.

Schritte: P0 Schritt 1 · Anforderungs- & Materialerfassung ｜ P1 Schritt 2 · Auswahlplan ｜ P2 Schritt 3 · Rohschnitt ohne Effekte ｜ P3 Schritt 4 · Endfertigung mit Effekten ｜ P4 Schritt 5 · Highlight-Clips.

Erfassungselemente:

ID	Umgangssprachlicher Name	ID	Umgangssprachlicher Name
A1	Materialliste	B1	Videoformat & Ziellänge
A2	Name & Titel des Redners	B2	Zielgruppe
A3	Veranstaltungsinformationen	B3	Was soll das Publikum nach dem Ansehen tun?
A4	Bild, Ton & Transkriptstatus	B4	Plattform & Seitenverhältnis
A5-1	Personen-Einwilligung zur Aufnahme	B5	Passen Publikum und Inhalt?
A5-2	Bildmaterial-Autorisierung	C1	Intro-Text
A5-3	Musik-Präferenz	C1-Modus	Intro-Art
A5-4	Verbotene/nicht weitersagbare Abschnitte	C2	Outro-Text
A6	Ursprüngliche Untertitel & Wasserzeichen	C2-Modus	Outro-Art
D1	Unverzichtbare Höhepunkte	C3	Clip-Titeltext
D2	Verbotszonen & zu entfernende Abschnitte	C3-Modus	Clip-Grafik-Art
D3	Glossar	E1/E2/E3	Clip-Thema / Clip-Länge / Selbstständigkeit möglich?
F0	Video-Profil	R3	Branding-Prüfung vor Veröffentlichung

Gängiger Fachjargon: Prüfstelle = manuelle Bestätigung einer Phase; einfrieren/sperren = bestätigt und gesperrt; Ableger = separat zugeschnittener Kurzclip; Herabstufung = bei fehlenden Beweisen das Niveau senken, die Aussage oder das Bild nicht verwenden; Masterband = Originaldatei mit hoher Qualität; Proxy = Vorschau mit niedriger Auflösung; Selbstständigkeit = der Clip ist auch für sich allein verständlich; Nettolänge = reine Rede- und Interaktionszeit.