Communitygithub.com

Bug Receipt

Portable Skill für KI-Agenten zur Erstellung evidenzgestützter Bugfixes, Ursachenanalysen und verifizierbaren Ergebnissen.

Was ist Bug Receipt?

Das **Bug Receipt**-Skill ist ein portables Werkzeug für KI-Coding-Agenten (z. B. Claude Code, Cursor, Codex), das eine strenge, nachvollziehbare Methode zur Fehlerbehebung und Abschlussdokumentation vorgibt. Es erzwingt die Erstellung eines standardisierten „Belegs“ (Receipt) für jeden Bug oder Incident, der die beobachteten Probleme, die Grundursache, die vorgenommenen Änderungen und die erbrachten Beweise festhält. Der Workflow umfasst vier obligatorische Phasen: **Eingabe des Belegs**, **Festlegung der Beweisgrenze**, **Nachverfolgung und Reparatur** sowie **Schließen der Beweisschleife**. Das Skill unterstützt eine klare Statuszuweisung (VERIFIED, PARTIAL, BLOCKED) und verlangt explizite, lückenlose Beweise – insbesondere für UI-, API-, Persistenz- oder nebenläufige Verhaltensweisen. Es ist plattformunabhängig und kann über die Befehlszeile oder CI-Integrationen mit einem JSON-Beleg und Validierungsskripten verwendet werden. Das Hauptziel besteht darin, Halluzinationen zu vermeiden, Beweise nicht zu erfinden und eine vollständige Rückverfolgbarkeit von der Beobachtung bis zum verifizierten Fix zu gewährleisten.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add lMysticl/bug-receipt

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht Bug Receipt?

Verbindlicher Abschlussbeleg

Für jede Entscheidung über einen Bug oder Incident muss das vollständige Receipt unten als gesamtes benutzersichtbares Ergebnis zurückgegeben werden – auch wenn der Benutzer eine knappe Antwort wünscht oder dieses Format nicht benennt. Knappheit verkürzt Feldwerte; sie entfernt oder benennt niemals eine Zeile um. Ersetzen Sie den Beleg nicht durch Prosa.

BUG RECEIPT · VERIFIED | PARTIAL | BLOCKED

Problem    <beobachteter Fehler und beabsichtigtes Verhalten>
Baseline   <fehlschlagende Interaktion oder Befehl und entscheidendes Ergebnis; oder nicht ausgeführt>
Root cause <nachgewiesener Mechanismus; oder unbewiesene Hypothese>
Change     <verantwortliche Änderung; oder keine>
Proof      <gelieferte oder ausgeführte Prüfung: Ergebnis; jede entscheidende Ebene einschließen>
Gaps       <keine; oder exakter fehlender Beweis und einzelnes nächstes Experiment/Paket>
Source     now executed | supplied | mixed

Verwenden Sie explizit not run, unproven oder none. Lassen Sie niemals eine Zeile weg, um den Beleg vollständig erscheinen zu lassen.

Beweisgrenze festlegen

Vor der Bearbeitung das beobachtete Problem, das beabsichtigte Verhalten, die stärkste direkte Prüfung und die Beweisquelle erfassen: now executed, supplied oder mixed. Niemals implizieren, dass gelieferte Beweise im aktuellen Durchlauf ausgeführt wurden.

Beweise datenschutzminimal halten. Anmeldedaten, Token, Cookies, personenbezogene Daten, private URLs und sensible Nutzlasten schwärzen; nur die Kennungen und Auszüge bewahren, die zur Reproduktion oder Korrelation des Fehlers erforderlich sind.

Den Fehler nach Möglichkeit mit der engsten sicheren Prüfung reproduzieren. Falls Reproduktion nicht verfügbar, die erhaltenen Beweise bewahren und das Ergebnis auf PARTIAL oder BLOCKED begrenzen.

Nachverfolgen und reparieren

  1. Dem Live-Besitzerpfad von der Eingabe bis zum Symptom folgen.
  2. Beobachtete Fakten, begrenzte Schlussfolgerungen und Lücken trennen.
  3. Vor der Benennung der Grundursache einen konkreten Ort oder Laufzeitübergang fordern.
  4. Die kleinste verantwortliche Änderung vornehmen; unzusammenhängende Bereinigungen, Wiederholungen, stille Fallbacks und fixture-spezifische Ausnahmen vermeiden.

Einen plausiblen Patch, veraltetes Log, Quelltextlesen oder bestandenen Build nicht in einen Beweis für das benutzersichtbare Verhalten umwandeln.

Beweisschleife schließen

Nur Prüfungen ausführen, die vom betroffenen Vertrag gefordert werden:

  • ursprüngliche Reproduktion oder direkte Abnahmeprüfung;
  • nächste negative oder Regressionsprüfung;
  • betroffener Build oder Integrationsgate;
  • realer UI-, API-, Persistenz-, Nebenläufigkeits- oder Laufzeitpfad, wenn die Behauptung diese Grenze überschreitet.

Diese entscheidenden Grenzen verwenden:

OberflächeErforderlicher direkter Beweis
Logik oder fehlschlagender TestUrsprüngliche fehlschlagende Eingabe oder fokussierter Test besteht jetzt
UI-VerhaltenReale Interaktion plus relevante Konsolen- und Netzwerkbeobachtung
API oder IntegrationAnfrage, Antwort und verantwortliches Serviceverhalten
PersistenzSchreib-/Lese- oder Neulade-Roundtrip durch den echten Besitzerpfad
Race oder LebenszyklusWiederholter gleichzeitiger Auslöser; Null-oder-ein-Erfolg; betroffene Zeilen- und Transaktionsbeweise; endgültige Invariante
Systemübergreifender BlockerEine bereinigte fehlschlagende Anfrage/Antwort mit Zeitstempel oder Request-ID, Edge- und Anwendungslogs sowie Identity-Provider-Logs, wenn die Spur diesen Besitzer erreicht

Status zuweisen

  • VERIFIED: beobachtete Baseline, konkrete Ursache, verantwortliche Änderung, alle deklarierten Prüfungen bestanden, kein wesentliches Gap.
  • PARTIAL: nützliche Beweise vorhanden, aber eine erforderliche Beweisebene fehlt oder ist nicht schlüssig.
  • BLOCKED: eine bestimmte externe Bedingung verhindert Reproduktion, Reparatur oder Beweis.

Für PARTIAL oder BLOCKED das einzelne minimale Experiment oder korrelierte Beweispaket nennen, das die entscheidende Lücke schließt. Niemals einen Befehl, eine Beobachtung, eine Anzahl, einen Ort oder ein Ergebnis erfinden.

Für einen maschinenlesbaren Beleg oder CI-Integration siehe references/receipt-contract.md und die JSON-Felder, den Beweisquellenmarker, die Kompatibilitätsregel und die Statusinvarianten einhalten.

Wenn ein JSON-Artefakt angefordert wird, von assets/receipt.template.json ausgehen, in einen aufgabenbezogenen Pfad schreiben und mit node scripts/validate-receipt.mjs <receipt.json> aus diesem Skill-Verzeichnis validieren. Den generierten Beleg nur committen, wenn der Benutzer dies wünscht.

Verwandte Skills