VIOLETTA — Standard für Aufgaben im Zeitalter von KI-Agenten
Eselsbrücke: Die Aufgabe muss überprüfbar, in Systeme eingebunden, transparent, lebendig, ausführbar, übertragbar, lernfähig und sinnvoll sein — V I O L E T T A.
Materialien: vc.ru (RU) · Medium (EN)
Wo dieses Skill besonders nützlich ist
Dort, wo eine Aufgabe nicht nur ein einfacher CRUD-Vorgang ist:
- Admin-Panels / Back-Office — Berechtigungen, Entitäten, Massenvorgänge, Audit → Observable, Verifiable
- Geschäftsprozesse, Genehmigungen — Ketten, Eskalationen, Kontextwechsel → Living, Transferable
- B2B, Kundenportale — Integrationen, SLAs, Vertragskontext → Integrated, Aware
- Interne Systeme (CRM, Abrechnung, Support, Daten) — Übergabe Mensch/Agent, Vorfälle → Transferable, Trainable, Executable
Eine Aufgabe für einen Agenten ist eine lebendige, autonome Arbeitseinheit, nicht ein statisches Ticket. Ohne die folgenden Eigenschaften ist es eher eine Notiz als eine KI-native Aufgabe.
Die acht Eigenschaften
| Buchstabe | Eigenschaft | Kernaussage |
|---|---|---|
| V | Verifiable | Messbares Erfolgskriterium; kann programmatisch oder per Checkliste überprüft werden |
| I | Integrated | Daten, APIs, Werkzeuge, Ergebnisformat — explizit angegeben |
| O | Observable | Echtzeit-Status + Entscheidungshistorie (Audit Trail) |
| L | Living | Wird bei Kontextänderung aktualisiert oder stabiler Kontext explizit festgehalten |
| E | Executable | Agent führt ohne Rückfragen aus; HITL nur an vereinbarten Punkten |
| T | Transferable | Übergabe an anderen Agenten/Menschen ohne Verlust von Historie und Artefakten |
| T | Trainable | Fehler → Ursache und Lehre dokumentiert; nächster Durchlauf intelligenter |
| A | Aware | Warum die Aufgabe, Einschränkungen, bereits Versuchtes — innerhalb der Aufgabe |
Living und Trainable nutzen laut Methodik die Möglichkeiten der KI.
Checkliste (Reihenfolge A → … → zweites T)
- A — Wird es ohne eine Reihe von Rückfragen verstanden?
- E — Kann es automatisch ausgeführt werden (mit vereinbartem HITL)?
- V — Ist klar, wann gestoppt wird und was Erfolg bedeutet?
- O — Sind Fortschritt und Aktionsspur sichtbar?
- L — Wie wird es bei Kontextänderung aktualisiert (oder ist der Kontext stabil)?
- I — Systeme, Daten, Werkzeuge, Ergebnisformat?
- T Transferable — Kann ein anderer Ausführender ohne Briefing übernehmen?
- T Trainable — Gibt es etwas nach einem Misserfolg zu dokumentieren?
≥3 Antworten „nein“ → Formulierung nachbessern oder als Spike/Notiz markieren, nicht als Produktionsaufgabe für einen Agenten.
Antwortformat (obligatorische Struktur)
- Formulierung / Review — Tabelle oder Liste: pro VIOLETTA-Buchstabe eine Zeile: „erfüllt / was fehlt“.
- Review einer fremden Aufgabe — Lücken bei Eigenschaften + konkrete Änderungen (Kriterium, Links, Artefakte).
- Zerlegung — Jede Teilaufgabe mindestens E + V; gemeinsamer Kontext im Eltern-Element (A).
Aufgaben-Vorlage (Copy-Paste)
## Aufgabe (VIOLETTA)
**Aware — warum / Kontext:**
**Verifiable — Erfolgskriterium:**
**Integrated — Daten, Systeme, Format:**
**Observable — wie sind Fortschritt und Historie sichtbar:**
**Executable — Auslöser; HITL nur wenn:**
**Living — was tun bei Prioritäten-/Datenänderung:**
**Transferable — was an den nächsten Ausführenden übergeben:**
**Trainable — was bei Misserfolg dokumentieren:**
Trigger-Phrasen
- "Check this task against VIOLETTA"
- "Formulate a VIOLETTA-compliant ticket"
- "Review this ticket for agent readiness"
- "Is this task AI-native?"
- "Проверь задачу по VIOLETTA"
- "Сформулируй тикет в стиле AI-native"
Kontrastbeispiele
-
Schwach: „Onboarding verbessern“.
-
Stärker: „Conversion Registrierung → erste Aktion: 23% → 35% in 30 Tagen; Trichter in X; Zahlungen nicht anfassen“.
-
Schwach: „Quartalsbericht vorbereiten“.
-
Stärker: „Daten aus [BI], Vorlage Y, an Z senden bis [Datum]; kein Zugriff → in Aufgabe vermerken und stoppen (HITL)“.
Erweiterte Beispiele (Admin-Panel, B2B, Pipelines): examples.md im Repository (bei Installation nur per curl ist die Datei nicht lokal vorhanden — öffnen Sie den Link oder klonen Sie das Repository).
Antipatterns
- Ein abstraktes Verb ohne Kriterium („verbessere“, „optimiere“, „repariere“).
- Verweis auf „Dokumentation“ ohne Pfad, Version oder konkreten Abschnitt.
- „Mach es wie der Wettbewerb“ ohne Artefakt oder Vergleichskennzahl.
- Keine Scope-Abgrenzung (was nicht zur Aufgabe gehört).
Einschränkungen
- VIOLETTA bezieht sich auf die Qualität der Formulierung, ersetzt kein Sicherheits-Review, keine Zugriffsberechtigungen und keine Risikobewertung.
- Massenhafte oder zerstörerische Änderungen in der Produktion — nur mit expliziter Genehmigung und Scope gemäß den Repository-Regeln.