Communitygithub.com

kmLoureiro/agent-verify

Token-minimaler CLI-Verifikationsrahmen für KI-Codierungsagenten. Baue den Check mit der Funktion; Agenten lesen PASS/FAIL, keine DOM-Dumps. ~20 Tokens, nicht 20.000.

Was ist agent-verify?

agent-verify ist ein speziell für KI-Codierungsagenten entwickelter Verifikationsrahmen, der die Überprüfung von Softwarefunktionen auf das tokenärmste, deterministische und kostengünstigste Verfahren reduziert. Der Kernansatz besteht darin, für jede neue Funktion einen einzigen CLI-Check zu schreiben, der entweder "PASS" oder "FAIL: Zeile" ausgibt – nie einen DOM-Dump, einen Screenshot oder ein ausführliches Log. Dies reduziert den Tokenverbrauch drastisch (von typischen 20.000 auf etwa 20 Tokens) und vermeidet gleichzeitig die häufigsten Fallstricke wie flaky Tests, Overengineering und unnötige Browser-Integrationen. Der Workflow ist einfach: Nach dem Erkennen des vorhandenen Stacks (via Skript) wird die Funktion gebaut, ein minimaler Token-Check mit dem nativen Framework-Primitiv (z. B. FastAPI TestClient, Supabase pgTAP, Next.js Route Handler) geschrieben, ein Eintrag in der zentralen `VERIFICATION_MAP.md` hinzugefügt und schließlich das Verifikationsskript ausgeführt. Das gesamte Feedback beschränkt sich auf PASS/FAIL plus die fehlschlagende Zeile. Der Rahmen ist stack-agnostisch, detektiert den Testrunner automatisch und enthält Referenzrezepte für FastAPI, Supabase, Next.js sowie Mustervorlagen. Er wird als CLI-Tool und nicht als IDE-Plugin eingesetzt, funktioniert also auf jeder Plattform (Cursor, Claude Code, Codex, VS Code etc.). Die mitgelieferten Dokumentationen zu Mustern, Anti-Patterns und optimaler Token-Nutzung helfen sowohl dem Agenten als auch dem menschlichen Entwickler, die beste Verifikationsstrategie zu wählen.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add kmloureiro/agent-verify

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht agent-verify?

Baue das, was du erstellst, mit dem günstigsten Mechanismus verifizierbar, der es widerlegen kann. Standardmäßig über die CLI verifizieren. Das Modell soll ~20 Tokens lesen (PASS / FAIL: Zeile), niemals einen DOM-Dump oder einen Screenshot.

Die eine Regel

Verwende den leichtesten Mechanismus, der eine Funktion als falsch nachweisen kann. Eskaliere nur, wenn er es nicht kann.

in-process assert  →  CLI / curl + Exit-Code  →  DB-Test (TAP)  →  Headless-Browser (nur visuell, zuletzt)
   günstigster                                                            teuerster

90 % dessen, was Agenten bauen (Logik, Daten, API-Verträge, Abläufe), ist ohne Browser verifizierbar. Hebe dir den Browser für Pixel auf.

Schleife (pro Funktion)

  1. Einmal erkennen. Führe scripts/detect-stack.sh aus. Es gibt den Test-Runner und den Stack in wenigen Zeilen aus. Zwinge kein neues Framework auf – verwende das Vorhandene.
  2. Baue die Funktion.
  3. Schreibe EINEN token-minimalen Check mit dem in-process / CLI-Primitiv des Stacks (siehe reference/stacks/). Der Check muss PASS oder eine einzelne FAIL:-Zeile ausgeben – niemals Dumps.
  4. Füge eine Zeile an VERIFICATION_MAP.md an: funktion | befehl | pass-signal. Das ist der Vertrag, den der Agent beim nächsten Mal liest.
  5. Führe scripts/verify.sh [feature] aus und lese nur das Ergebnis. Bearbeiten → verifizieren → wiederholen auf dem Ergebnis, nicht auf Logs.

Was NICHT zu tun ist

  • Greife nicht zu Playwright/dem Browser, um Logik, Daten oder API-Antworten zu prüfen. Das ist das Token-Leck, das dieser Skill zu stoppen versucht.
  • Schreibe kein TDD-Ritual vor. Gib an, welcher Check diese Funktion nachweist, nicht eine Prozedur. (Prozedur ohne zielgerichteten Kontext schadet nachweislich – siehe reference/patterns.md.)
  • Gib keine Rohausgabe in den Kontext zurück. Filtere in der Sandbox, gib das Ergebnis aus. (console.log(result), nicht die 10k Zeilen.)
  • Lass Checks nicht wachsen. Eine Funktion, ein schneller deterministischer Check. Halte VERIFICATION_MAP.md kurz – kurze Maps übertreffen lange.

Ausgabe-Vertrag (immer)

PASS auth-login
FAIL create-invoice: erwartet 201, erhalten 500

Exit 0 = alle bestanden. Ungleich Null = etwas ist fehlgeschlagen. Das ist alles, was das Modell braucht.

Wenn der Browser UNVERMEIDBAR ist

Nur für wirklich visuelle UI (Layout, Styling, visuelle Regression) und nur ganz am Ende. Selbst dann: ein Headless-Durchlauf, gib ein PASS/FAIL oder ein Diff-Urteil zurück – niemals einen vollständigen Screenshot oder DOM in den Kontext. Siehe reference/stacks/nextjs.md.

Dateien

  • scripts/detect-stack.sh – gibt Stack + Runner aus, token-minimal.
  • scripts/verify.sh – führt die gemappten Checks aus, gibt nur PASS/FAIL + die fehlschlagende Zeile aus.
  • VERIFICATION_MAP.md – die kurze Funktions→Befehl-Zuordnung (der Agent pflegt sie).
  • reference/stacks/ – Copy-Paste-Rezepte: FastAPI (In-Process TestClient), Supabase (Seed + Reset + pgTAP), Next.js (Route Handler + letzter Ausweg visuell).
  • reference/patterns.md – Token-minimale Verifikationsmuster + die Belege dahinter.
  • reference/anti-patterns.md – Flaky Tests, falsches PASS, Overengineering-Absicherungen.
  • templates/ – Startpunkte für die Map, einen FastAPI-Test, einen Supabase-Seed.

Verwandte Skills