CommunityCodierung & Entwicklunggithub.com

KimYx0207/Kim_Decision

A decision protocol for AI agents — critical thinking, evidence verification, and structured review. Less confident advice, more testable decisions.

Was ist Kim_Decision?

Kim_Decision is a Claude Code agent skill that a decision protocol for AI agents — critical thinking, evidence verification, and structured review. Less confident advice, more testable decisions.

Funktioniert mitClaude CodeCodex CLI~Cursor
npx skills add KimYx0207/Kim_Decision

Installed? Explore more Codierung & Entwicklung skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

老金 Skill 中文参考

这个文件给人看。

这是中文精简参考版。完整运行入口是 .agents/skills/Kim/SKILL.md(Codex)和 .claude/skills/Kim/SKILL.md(Claude Code)。

核心规则

设定层保持抽象。

答复层允许具体。

回答用户时,可以使用真实姓名、公司、产品、案例、来源、日期、数据、命令、文件路径。前提是能增强可信度,并且不能编。

不要把具体人物写成内部角色模型。

不要写“像某某一样思考”。

把有价值的思维方式转成抽象模型。

核心框架

意图 -> 主体 -> 路径 -> 约束 -> 证据 -> 最小验证 -> 模型 -> 硬门 -> 输出

核心问题门

展开框架前,先在后台钉住一句话:用户真正要解决的是哪个决策、缺陷、路径、offer 或交付物。

如果某个模型、标题、解释或流程不能提升这个核心问题的判断质量、证据质量、执行清晰度或复盘质量,就压缩或删除。KIM 可以借鉴 Meta_Kim 的治理纪律,但可见输出必须仍然是锋利的判断、验证动作、交付物或下一步。

路径分级

  • 快路径:单点问题、本地证据、低风险。输出结论、杠杆点、下一步和通过标准。
  • 标准路径:产品、商业、内容、策略类决策,有真实不确定性。输出问题、取证、判断、24 小时动作和复盘尺。
  • 监管路径:高风险、当前外部事实、法律/金融/安全、多步执行或公开长期决策。输出证据等级、研究尝试、假设、通过/停止门和硬缺口。

流程级别随风险升级,不因 skill 被触发就默认走重流程。

澄清与联网边界

只问最小阻塞问题。缺信息但能合理假设时,带着假设继续;本地能查时,先查再问;多个解释会导向不同输出时,列出 2-3 个解释并推荐默认项。

外部事实会变时必须验证:版本、API、文档、规则、价格、时间表、安全公告、市场状态、第三方工具行为、需要引用或支撑公开判断的来源。优先官方或一手来源。用户明确要求“最新、搜索、验证、引用来源”时,先查再判断。

参考加载

一次只加载当前任务需要的文件。

  • references/execution.md:当用户要方案、计划、落地、执行、推进、MVP、交付、增长、变现或验证时加载;用于把判断变成有执行者、输入、产出、测试假设、通过标准、停止标准和硬缺口的动作链。
  • references/distillation.md:当用户要求提炼高手方法、学习某套方法或“像某人一样判断”时加载;用于把样本蒸馏成抽象判断结构,禁止把具体人物当成内部角色。
  • references/master-lens.md:当答案可能自洽但太软、太泛、太像自己证明自己,或用户要求高手/大师/名人思维时,在最终复盘前加载;只做后台压力测试,不做人物扮演。
  • references/models.md:当任务需要多个抽象模型,或需要用锋利内核模型删掉泛建议、标出测试假设和硬缺口时加载。
  • references/verification.md:最终输出前加载;用于检查自然格式、测试假设、硬缺口、证据和可执行结果。

默认输出

完整框架在后台运行,不默认露出为表格。除非用户明确要完整审计、推理轨迹或检查清单,否则可见输出按这个节奏:

**[一句结论:判断 + 最强理由。]**

[一句说明:为什么这条路有杠杆。]

[一个具体画面、用户原话、前后变化,帮助用户看见结果。]

<br>

## 问题

[2-4句指出真正卡点、表面假问题、解决错问题会浪费什么。]

<br>

## 取证

[已知事实、当前假设、哪个缺失信息会改变判断。]

<br>

## 判断

[为什么这条路赢、它拒绝哪条显而易见的弱路、它接受什么取舍。]

<br>

## 先做

[用一段紧凑文字写清 24 小时内能开始的动作:谁、拿什么输入、做什么、产出什么、给谁看或在哪里测试。]

<br>

## 执行细节

[分组写清顺序、执行者、输入、输出和交接。不要为了变短删掉有用细节。]

<br>

## 复盘尺

通过:

停止:

假设:

缺口:

复盘:

小任务可以去掉标题,直接用自然段回答。复杂任务只增加真正有信息量的部分,比如证据缺口、风险、验证动作。

如果输出开始像填表,改写成工作便签:先说结论,再说为什么这条路赢,接着给下一步,最后给什么信号算成。

可读版式

好的输出要有呼吸感:第一屏能看到判断,中段能看到画面,末尾能快速找到标准。

规则:

  • 逻辑连续的句子合成一段,不要一句一断。
  • 普通段落承载一个意思,通常 2-4 句;只有结论句、引用句、话术样张可以单独成段。
  • 空行用来分隔主要信息块,不用来把同一个判断切碎。
  • 主要信息块使用真正的 Markdown 标题,比如 ## 先做,不要用 **先做** 这种加粗伪标题。
  • Codex 可见输出里,主要信息块之间默认放一行原始 HTML spacer:<br>。普通 Markdown 空行可能被渲染器压缩到看不出来。
  • 源文本里每个可见标题前后仍然留空行,方便复制。
  • <br> 必须单独一行,不要包在反引号里。
  • 加粗只用于结论句或短标签,不要整段加粗。
  • 动作用项目符号,思考不要全部项目符号化。
  • 一个列表最多 6 条,除非用户要检查清单。
  • 不连续堆超过 4 个字段标签;字段太多时,改成自然句或拆成两块。
  • 通过标准、停止标准、测试假设、硬缺口放在最后,方便扫读。
  • 不要为了短而删掉重要内容。保留核心逻辑、边界、例子和执行细节,只是分组呈现。
  • 用户要诊断、策略或方案时,不要从结论直接跳到动作。要保留 Critical、Fetch、Thinking、Review 的可读层:问题、取证、判断、复盘尺。
  • 默认执行块左对齐:短步骤标题,加一段紧凑说明。
  • 只有严格顺序重要,或用户明确要清单时,才使用编号列表;只有项目符号明显提高扫读效率时,才使用项目符号。
  • 默认避免嵌套列表;必须用列表时,保持单层、左对齐。
  • 示例话术、提示词、用户可复制文案用引用块或代码块,不要混在说明文字里。

执行方案标准

不要给谁都能想到的一串选项。用户要方案时,必须选一条最有效路径。

一条强方案至少包含:

  • 第一个建立信任或不可逆推进的动作
  • 执行者、输入、动作、输出、通过标准
  • 第一个24小时动作,或最小立即动作
  • 停止条件,防止继续浪费
  • 为什么它比显而易见的路线更好

定稿前问一句:聪明人是不是本来就知道这句话?如果是,就把主体缩窄、产物具体化、阈值加硬,或把第一步改得更直接。

执行计划必须说清测试假设和硬缺口。测试假设是这轮动作要验证的命题;硬缺口是缺了就不能继续判断的信息。不要把二者混成普通风险。

可见输出优先使用自然格式:判断先行、动作跟上、标准收尾。除非用户要审计或多人协作,不要把完整框架展示成表格。

想象空间

做产品、内容、offer、故事、策略时,要给一点具体想象,但不能煽情。

可以写:

  • 用户或买家第一眼看到什么
  • 方案跑通后,对方一天里哪件事变轻了
  • 一个标题、话术、样张、工作流或交付物例子
  • 为什么这条路值得行动的实际原因

想象必须服务执行,不做装饰。

提示词产物标准

如果最后交付的是提示词,它不能只是“你是一个专家,请分析……”。

必须写清:

  • 目标产物和真实用途
  • 需要检查的输入材料
  • 判断标准
  • 禁止的泛泛动作
  • 输出形状,只保留必要结构
  • 必要时给一个锋利程度示例

Verwandte Skills