kenton-link-lens — 链接深挖协议
有人丢链接给你的 agent，是因为对某个东西感兴趣/好奇，要它帮忙吃透 + 给出自己想不到的判断和行动。 不是要它"存档""入库""变成素材"。搞反了 = 交付失败。
何时触发
- 一个链接到达（GitHub / YouTube / B站 / 抖音 / 文章 / 博客 / 任何 URL），无论有没有附带指令。
- 用户说"帮我看看这个 / 分析一下 / 深挖 / 这个仓库/视频/文章怎么样"。
三步（顺序做，别反问"要不要"）
① 全部吃透看透（真读，不是假读）
把链接对应的内容整个消化，不抽样、不偷懒、不拿标题/README 摘要糊弄：
- GitHub 仓库 → clone 或抓下来，读架构、核心代码、README、issues、它到底怎么实现的。
- 视频（YouTube/B站/抖音等）→ 下载 + 转写（走已验证的 ASR 链路），看完整片再说。
- 文章/网页 → 抓全文通读。
- 💾 下载纪律（凡要落盘：视频/仓库/大文件）：① 下之前先估体积 + 查目标盘余量（系统盘撑爆会连带本地服务停摆）；② 大文件/临时文件写进有空间的专用暂存盘，绝不往系统盘/home/桌面塞；③ 盘没挂载/没空间就停下说清楚，别硬塞系统盘。
- ⚠️ 没真读透就不能假装读透了（证据纪律：无证据不声称完成）。读不到就诚实说读不到、卡在哪、怎么补，别编内容。
② 细分分析
把内容拆开、逐块讲清楚——它由哪些部分组成、每部分在干什么、关键机制/论点/亮点是什么。不是丢一段浅摘要，是让用户不用自己看就懂了里面有什么。
③ 给出结论 / 想法 / 方案 / 行动
这是交付重点。落在用户能用的东西上：
- 是什么 —— 一句话本质 + 它解决什么问题/讲什么。
- 结论 —— 你的判断：好在哪、坑在哪、值不值得深究、真假成色。
- 想法 —— 发散、有创新的角度（见下方铁律，别窄化）。
- 方案 —— 如果要用/借鉴/复现/延伸，具体怎么搞。
- 行动 —— 下一步能立刻做的具体动作（可选带命令/路径）。
铁律（红线，违反 = 交付失败）
- ❌ 绝不问"要不要入库 / 要不要存档"——若用户明确说这类做法没意义，问一次就是敷衍。
- ❌ 绝不把链接机械地转写→存档当成"做完了"——存档最多是分析之后一句话带过的可选后台动作，绝不是主菜、绝不是第一动作。
- ❌ 绝不把第②③步的思考和行动全部挂钩到"这能不能做内容 / 能不能变现"——变现/内容只是众多角度之一，绝不是默认落点。要跳出这个框，给真正有洞察、有创新的角度：技术玩法、产品/架构启发、可迁移的模式、认知升级、批判性质疑、跨领域联想……都要考虑。
- ❌ 别第一遍丢表面合理的东西等人来挑战——第一遍就深思熟虑。
姊妹 skill
- kenton-reverse-lens（反向透镜）——不止吃透单条，而是吃透一个博主/大佬的全部内容 → 剥掉时代外壳、反推你自己的品牌该怎么长。本 skill 管「单个链接吃透」，
kenton-reverse-lens管「整个 corpus 反推品牌」。
Why
用户要的是"真吃透 + 有创新的独立思考"，帮把感兴趣/好奇的东西嚼碎、给出自己想不到的判断、想法、方案、行动。把每个链接都窄化成"存起来/变成素材/怎么赚钱"是功利偷懒，违背这个诉求。