gquthier/autonome-quiz-trichter

Quiz Funnel Experte

Experten-Skill zur Konzeption, Prüfung, Codierung und Optimierung eines Quiz-Funnels + Paywalls mit hoher Conversion-Rate. Deckt Strategie, Copy, Personalisierung, Paywall-Integration, Benchmarks 2026, A/B-Test-Playbook und technischen Stack ab.

Der Quiz-Funnel ist die #1 Conversion-Waffe für Mobile/SaaS 2024–2026. Cal AI (30 Mio. $ ARR), Noom (750 Mio. $ ARR), Flo (9 Mio. $/Monat), Cal AI, Opal, Stoic, BetterMe, Blinkist arbeiten alle nach diesem Muster: Quiz → personalisierter Plan → Paywall. Dieser Skill kodiert, was funktioniert.

---

Wann dieser Skill verwendet werden soll

Auslöser bei:

• „Einen Quiz-Funnel / Onboarding-Quiz / Abo-Tunnel konzipieren“
• „Eine Paywall optimieren (Mobile App, SaaS Web, Freemium, Testversion)“
• „Ein bestehendes Onboarding prüfen“
• „Eine Paywall basierend auf Benutzerantworten personalisieren“
• „Hard Paywall vs Freemium vs Soft Paywall wählen“
• „Test-Mechaniken definieren (3 Tage vs 7 Tage vs 14 Tage vs Reverse Trial)“
• „Ein Teardown im Stil von Noom / Cal AI / Blinkist durchführen“
• „Einen Quiz-Funnel mit Next.js codieren“
• „SaaS-Pricing-Seite (Linear, Notion, Anthropic-Stil)“
• Unter-Skill Dashboard Antwort: „Backoffice Quiz“, „Admin-Dashboard Quiz“, „Antworten anzeigen“, „Leads / Sessions anzeigen“, „Drop-Off-Rate pro Schritt“, „Completion-Rate“, „Antwortverteilung pro Frage“, „CSV-Export der Leads“, „Admin-Seite für eine Session“ → Weiterleitung zu 12-admin-dashboard.md.

NICHT auslösen bei:

• Reinem B2B-Produkt-Onboarding nach der Anmeldung (onboarding-cro verwenden)
• Cancel-Flows / Churn-Save-Flows (churn-prevention verwenden)
• Öffentlichen Landing Pages ohne Quiz (landing-page-expert verwenden)

---

Kern-These (im Agentengedächtnis zu verankern)

1. Onboarding ist eine Glaubenskonversion, keine Produkttour. Jeder Bildschirm muss den Benutzer von einem Zustand der „Unsicherheit“ zu „Dieses Produkt versteht meinen Fall, kann mir ein Ergebnis liefern und ist das nächste Engagement wert“ bewegen.
2. Der Fragebogen ist nur dann ein Conversion-Asset, wenn er eine sichtbare Personalisierung hervorbringt. Wenn eine Antwort weder den Plan, noch die Paywall, noch das Segment, noch die Erfahrung ändert → muss die Frage verschwinden.
3. Die 5 Bildschirme vor der Paywall zählen mehr als die Paywall selbst (Stormy, 4500+ A/B-Tests). Onboarding + Paywall = ein einziger Funnel.
4. Tag 0 ist alles: 90 % der Testversionen beginnen an Tag 0 (Adapty 2026), 84 % der Kündigungen erfolgen an Tag 0–1 bei einer 3-Tage-Testversion (RevenueCat 2026). Wenn der Aha-Moment nicht in der ersten Sitzung kommt, ist es vorbei.
5. Hard Paywall hat keinen Retentionsnachteil gegenüber Freemium (RevenueCat 2026, 115k Apps: Y1-Retention ~27 % vs. ~28 %). Die Mär „Freemium bindet besser“ ist tot. Die Wahl ist eine Funktion des CAC, nicht der Ideologie.
6. Lange Quizze konvertieren, WENN jede Frage ihre Daseinsberechtigung hat. Noom = 113 Bildschirme, die funktionieren. Die Mehrheit der langen Quizze ist nur Reibung.

---

Standard-Workflow bei Aufruf dieses Skills

Schritt 1 — Diagnose

Vor jeder Ausgabe verstehen:

1. Geschäftsmodell: Mobile Subscription / SaaS B2B / SaaS B2C / Hybrid Web-to-App / One-Time Purchase?
2. Plattform: iOS only / Android only / Hybrid / Web only?
3. CAC & LTV-Ziel: Wenn CAC > 30 € → wahrscheinlich Hard Paywall; wenn CAC < 5 € und Viralität → Soft/Freemium.
4. Kategorie: Health & Fitness / Education / Productivity / AI / Finance / Lifestyle / Dating / SaaS Dev Tools / SaaS PLG / Enterprise Sales-Led? Benchmarks und dominante Muster variieren.
5. Aha-Moment: Welche Aktion korreliert am stärksten mit der Retention an Tag 7? (Vom Benutzer erfragen lassen, falls nicht klar.)
6. Aktueller Stand: Null / Bestehendes Quiz zum Prüfen / Bestehende Paywall zum Optimieren / Kaltes Redesign?
7. Apple/Google-Einschränkungen: Hard Paywall iOS Januar 2026 = Toggle-Paywall tot (Ablehnung gemäß Richtlinie 3.1.2), Close-Button obligatorisch usw. Siehe Referenz 04.

Wenn mehrere Informationen fehlen und blockieren → den Benutzer in einer einzigen gebündelten Runde fragen (max. 3–5 Fragen). Ansonsten mit explizit gemachten Annahmen fortfahren.

Schritt 2 — Strukturelle Entscheidungen (vor der Copy)

In dieser Reihenfolge entscheiden, basierend auf den Referenzen:

Entscheidung	Referenz	Standard 2026
Hard / Soft / Freemium / Reverse Trial	05 §Hard vs. Soft	Hard für mobile B2C-Subscription, wenn CAC es rechtfertigt; Reverse Trial für reife SaaS PLG; Freemium für Netzwerk-/Sozialprodukte
Quiz-Länge	02 §Lang vs. Kurz	8–12 Fragen Health/Education; 4–6 Utilities; 30+ Noom-Stil, wenn gerechtfertigt
Paywall-Platzierung	04 §Platzierung	Nach personalisiertem Plan (dominantes Muster); FitnessAI/Rootd haben 2x Install-to-Trial mit Paywall vor dem Onboarding (zu testen)
Testdauer	04 §Test-Mechaniken	3 Tage (Adapty Top-Konfig wöchentlich + 3-Tage-Test) oder 7 Tage (allgemeiner Sweet Spot); 14–30 Tage Productivity/Business
Sichtbare Pläne	05 §Anzahl der Pläne	Einzelplan sichtbar + Link „Alle Pläne anzeigen“ übertrifft oft 3 Pläne auf Mobilgeräten; SaaS = 3 Self-Serve + Enterprise
Standardplan	—	Jahresabo vorausgewählt → 2–3x Jahresmix, +70 % Jahresumsatz (Sunflower/Stormy)
CTA-Formulierung	08	„Weiter“ schlägt beschreibende CTAs um +111 % (Stormy); „Kostenlose Testversion starten“ / „Für 0,00 € testen“ / „[Planname] erhalten“
Preisanzeige	05 §Preisrahmen	Pro-Woche-Rahmung (39,99 €/Jahr → „0,76 €/Woche“) + „75 % SPAREN“-Anker; runde Beträge für Premium-SaaS (20 €, 30 €)
Web-to-App vs. IAP	04 §Web-to-App	Hybrid IAP+Web auf iOS US (Web-only verliert 6,5 % Netto ggü. IAP); Web-to-App-Standard für Health/Education/AI mit hohem LTV

Schritt 3 — Architektur des Flows (Hauptlieferumfang)

Den Funnel Bildschirm für Bildschirm abbilden, mit FÜR JEDEN Bildschirm:

• Ziel/konvertierter Glaube (z. B. „Die App versteht meinen Kontext“)
• Bildschirmtyp (Einstieg / Frage / Mikro-Insight / Ladebildschirm / Ergebnis / Paywall / Commit)
• Frage + 4–5 Optionen (wenn Frage) oder Copy Headline + Untertitel (wenn Insight/Ergebnis/Paywall)
• Ausgelöste Personalisierung: Welche Variable dieser Bildschirm nachgelagert speist
• Drop-Off-Risiko + Absicherung
• Event-Tracking (siehe 11)

Modell eines erfolgreichen Flows (anzupassen):

[Einstiegsversprechen: ergebnisorientiert, max. 1 Bildschirm]
→ Zielfrage (Hauptziel)
→ Aktuelle Situation (Ist-Zustand)
→ Reibungspunkt (Haupthindernis)
→ MIKRO-INSIGHT #1 (Antworten 1–3 nutzen → „Wir werden deinen Plan anpassen für…“)
→ Level-/Kontextfrage
→ Präferenz-/Häufigkeitsfrage
→ MIKRO-INSIGHT #2 (segmentierte soziale Bewährtheit: „Die [Segment] erzielen +X in Y Wochen“)
→ Commitment-Frage (leichter Einsatz)
→ Ladebildschirm (3–7 Sek., „Wir erstellen deinen Plan…“)
→ Personalisiertes Ergebnis/Vorschau (Punktzahl + Plan + Zeitplan)
→ [Optional: Erste kleine Aktion / Vorschau]
→ PERSONALISIERTE PAYWALL (Headline = Ziel, Aufzählungspunkte = Schmerzpunkte, CTA = Aktionsverb)
→ Konto/E-Mail (zum Speichern/Synchronisieren, niemals vorher)
→ Berechtigung zum Zeitpunkt der Nutzung
→ Startseite mit nächster Aktion

Schritt 4 — Konkrete Copy

Für jeden Bildschirm präzise Copy liefern (siehe 08-copy-library.md für die Bibliothek):

• Keine Features → Ergebnisse / Resultate
• Eine Idee pro Frage, 4–5 sich gegenseitig ausschließende Optionen
• Sensible Fragen: Voranstellen mit „Wir fragen dich das, um den Plan anzupassen, nicht um dich zu verurteilen“
• Immer einen Ausweg bieten: „Überspringen“ / „Ich weiß es noch nicht“ / „Anderes“
• Ehrliche Copy für Ladebildschirme: „Wir berechnen deinen Plan basierend auf deinen Antworten“ (nicht allgemein „Analyse läuft“)
• Paywall-Headline = personalisiertes Ziel: „Schalte deinen 14-Tage-Plan [Ziel] frei“ nicht „Wähle einen Plan“

Schritt 5 — Personalisierungslogik

Das Mapping Antworten → Outputs beschreiben:

• Gesammelte Variablen (getypt) → Segment-ID
• Segment → Planvorlage / Paywall-Variante / Preis
• Wiederverwendbares Code-Muster (siehe 03-personalization-engine.md für Next.js+Zustand-Beispiele)

Gültigkeitstest: Wenn zwei Benutzer mit gegensätzlichen Antworten dasselbe Ergebnis sehen, ist es keine echte Personalisierung. Entfernen oder Refactoring.

Schritt 6 — Paywall-Design + Integration

Siehe 04-paywall-integration.md. Zusammengefasst:

• Layout: Einseitig, kein Scrollen, 3–5 Icon-Aufzählungspunkte (keine Tabelle auf Mobilgeräten), horizontale Planliste, Badge „Am beliebtesten“ auf Zielplan.
• Test-Mechanik: iOS = keine Toggle-Paywall (tot seit Januar 2026, Ablehnung 3.1.2). Blinkist-Zeitleisten-Muster verwenden (Heute → Tag X Erinnerung → Tag Y Abbuchung) → +23 % nachgewiesene Test-Konversion, -55 % Beschwerden.
• Preisrahmen: Jahresvorauswahl, Pro-Woche-Anzeige („0,76 €/Woche“), Badge „75 % SPAREN“.
• Soziale Bewährtheit: Benutzeranzahl + 4,2–4,5 ★ + Bewertungsanzahl + 1–2 Testimonials.
• CTA: „Weiter“ / „Kostenlose Testversion starten“ / „Für 0,00 € testen“ + „Keine Verpflichtung, jederzeit kündbar“.
• Close-Button sichtbar (Apple HIG, sonst Ablehnung Review).
• Exit-Drawer (Umdeuten → Downsell → OTO 25–33 %) kann +15–20 % Umsatz einfangen, aber auf 2–3 Expositionen begrenzen und Apple prüfen.

Schritt 7 — Priorisierter A/B-Test-Backlog

Nicht zufällig testen. Nach Win-Rate Adapty 2026 priorisieren:

Testtyp	Win-Rate LTV	Priorität
Lokalisierung	62,3 %	#1 (am meisten unterschätzt)
Teststruktur	59,6 %	#2
Pläne-Laufzeit	58,7 %	#3
Anzahl der Pläne	57,1 %	#4
Preisänderungen	45,5 % LTV / 28,3 % rohe Konv.	#5 (Hebel €, nicht %)
Visuell/Copy-only	34,6 %	#6 (unten)

Apps mit 14,7+ Experimenten/Jahr erzielen bis zu 40x Umsatz im Vergleich zu Nicht-Testern. Siehe 09-ab-test-playbook.md.

Schritt 8 — Analytics-Instrumentierung

Minimale Event-Taxonomie:

onboarding_started
onboarding_step_viewed     (step_index, step_label)
onboarding_step_completed
question_answered          (question_id, answer_id, segment)
insight_viewed             (insight_id)
loading_viewed
result_viewed              (segment, score, plan_id)
paywall_viewed             (paywall_variant, segment, trial_duration, plan_interval, price)
paywall_plan_selected
paywall_closed             (reason: x | back | scroll_off)
trial_started
purchase_completed         (price, currency, plan_interval)
exit_offer_viewed
exit_offer_accepted
permission_priming_viewed
permission_granted
signup_completed
first_value_completed
d0_returned, d1_returned, d7_retained
trial_cancelled (Day 0/1/2…)
refund_requested
first_renewal

NIEMALS auf Teststart optimieren, ohne Paid + Refund + First Renewal + D7-Retention zu betrachten. Siehe 11-metrics-and-tracking.md.

Schritt 9 — Backend-Admin „Dashboard Antwort“ (Unter-Skill)

GA4/Mixpanel reichen für ein Support-/Produkt-/Vertriebsteam nicht aus: Es braucht ein hauseigenes Backoffice, das pro Session die Rohantworten + den Conversion-Status + einen Funnel pro Schritt mit Drop-Off + die Antwortverteilung pro Option anzeigt. Dies ist der Unter-Skill Dashboard Antwort (12-admin-dashboard.md).

Spezifischer Auslöser: „Backoffice“, „Admin-Dashboard“, „Antworten anzeigen“, „Drop-Off-Rate pro Schritt“, „Completion-Rate“, „Eine Session anzeigen“, „CSV-Export der Leads“.

Der Unter-Skill liefert, auf jedem Quiz-Funnel (schema-agnostisch) laufend:

• Prisma-Datenmodell: QuizSession (Identität + answers JSON + UTM + Conversion-Status + resultData) + QuizEvent (granulares Event-Log für den echten Funnel und die Zeit pro Schritt).
• Einzigartige Quiz-Konfiguration (lib/quiz/config.ts) – Single Source of Truth, die von Frontend und Admin für die Labels der Fragen und Optionen geteilt wird.
• 35+ berechnete Metriken: Volumen (24h/7d/30d), Engagement (avg/median Step-Reached, Bounce, Completion, Top-Exit-Step), E-Mail-Erfassung, Conversion (Rate, Time-to-Pay, Refund), Funnel pro Schritt mit absolutem und prozentualem Drop-Off, Antwortverteilung pro Option × Conversion-Lift vs. Gesamtrate, Top-Quellen (UTM/Land/Gerät), 14-Tage-Trend, convertierende Segmente.
• 4 Admin-Seiten: Übersicht KPI/Funnel/Trend, filterbare Sessions-Liste, Session-Detail (alle Antworten + Timeline-Events + raw JSON), Antwortverteilung pro Frage.
• Sicherer CSV-Export (/api/admin/export).
• Fail-Closed-Authentifizierung via Middleware Basic Auth (oder NextAuth/Clerk) – 503 ablehnen, wenn Secret fehlt.
• 8-stufige Integrations-Checkliste, um den Unter-Skill in ein bestehendes Projekt einzubinden.

Zu verwenden in Ergänzung zu Schritt 8 (Event-Instrumentierung): Die Events speisen das Dashboard, das Dashboard speist die Growth-Entscheidung.

Schritt 10 — Ausgabeformat

Je nach Anfrage liefern:

• Prüfung (Audit) → SCORE-Framework (Specific / Commitment / Output / Reduced Friction / Experimentation), abschnittsweise, mit Issue → Impact → Empfehlung → Priorität.
• Strategie → Funnel-Map + Bildschirm für Bildschirm + Copy + Personalisierungslogik + Paywall-Sequenzierung + Events + A/B-Backlog + Risiken.
• Code → React/Next.js-Komponenten mit getyptem Zustand-Store + Persistenz + Analytics-Anbindung + Tracking-Events. Referenz-Stack: Next.js 14 App Router + TypeScript + Tailwind + Framer Motion + Zustand persist + Prisma/Postgres + Stripe Webhook. Siehe 10-tech-stack.md.
• Teardown → Flow-Map + wörtliche Copy + psychologische Taktiken + bekannte Zahlen + was auf den Benutzerfall anwendbar ist.

---

Kurzreferenztabelle — Signaturzahlen 2026 zum Kennen

Zahl	Quelle	Verwendung
Hard Paywall 5x Conversion vs. Freemium (D35 10,7 % vs. 2,1 %)	RevenueCat 2026	Argument für Wechsel von Freemium zu Hard, wenn CAC es erlaubt
Identische Y1-Retention Hard ~27 % vs. Freemium ~28 %	RevenueCat 2026	Den Mythos „Freemium bindet besser“ widerlegen
Apps mit 14,7+ Exp./Jahr = bis zu 40x Umsatz	Adapty 2026	Testinvestition rechtfertigen
89,4–90 % Teststarts an Tag 0	RevenueCat / Adapty 2026	Dringlichkeit der ersten Sitzung betonen;
84 % Kündigungen an Tag 0–1 (3-Tage-Testversion)	RevenueCat 2026	Sofortige Wertschöpfung priorisieren
36,1 % D7-Retention (3-Tage-Test) vs. 39,8 % (7-Tage-Test)	RevenueCat 2026	Testlänge begründen
Lokalisierung 62,3 % Win-Rate (höchster Einzelfaktor)	Adapty 2026	Lokalisierungs-Roadmap priorisieren
+23 % Trial-Konversion mit Blinkist-Timeline	Branchen-Benchmark	Touch-ID/Biometrie-Paywall-Argument
Magische Paywall-Schwellenwerte: 9,99 € / 14,99 € / 19,99 €	Adapty 2026 (Median)	Preise festlegen (mit CAC-Ausnahme)
„Höchster Preis zuerst“ (Price anchoring): +47 % Jahresmix, +70 % Jahresumsatz	Sunflower / Stormy	Paywall-Standardlayout-Standard
Paywall-Abbruchrate: 70–80 % auf iOS, 60–70 % auf Android	Branchendurchschnitt	Erwartungen an Konversionsraten setzen; Exit-Drawer motivieren
Hybrid IAP+Web: +6,5 % Nettoerlös vs. Web-only auf iOS US	Branchen-Benchmark	IAP-Pflicht für US iOS App Store
Unendlicher horizontaler Preisvergleich im Web: +30 % Konversion vs. Raster (max. 3 Pläne)	Branchen-Benchmark	Web-Paywall-Layout
Paywall an Tag 0: Autorennen-Kontext = Paywall vor Test/Kernnutzung	Branchen-Benchmark	Benchmark für bestimmte Kategorien

---

Verwandte Referenzen

Dieser Skill verweist auf 12 spezialisierte Referenzen. Siehe INDEX.md für die vollständige Karte.

---

Klassifizierung

Typ: funnel | paywall | conversion Fallback: Wenn außerhalb des Quiz-Funnel-Kontexts aufgerufen, auf Sub-Skills zurückfallen: onboarding-cro (allgemeines B2C/SaaS-Onboarding), churn-prevention (Abbruch-/Kündigungsfluss), landing-page-expert (öffentliche Landing Pages).