CommunityCodierung & Entwicklunggithub.com

Felix-owo/Rigorous-Reviewer

Codex-Fähigkeit für wissenschaftliche Reviews auf Top-Journal-Niveau in den Bereichen Biologie, Chemie, Physik, Mathematik, Medizin, Informatik und interdisziplinären Feldern.

Was ist Rigorous-Reviewer?

Diese Fähigkeit (Skill) für Codex ist darauf ausgelegt, wissenschaftliche Manuskripte mit der Strenge und den Standards hochrangiger Fachzeitschriften (wie Nature, Science, Cell) zu prüfen und zu bewerten. Sie deckt eine breite Palette von Disziplinen ab, darunter Biologie, Chemie, Physik, Mathematik, Medizin, Informatik und interdisziplinäre Felder. Der Skill analysiert Manuskripte auf methodische Validität, statistische Korrektheit, logische Stringenz und die Einhaltung etablierter wissenschaftlicher Normen, wobei er domänenspezifisches Wissen anwendet. Er generiert strukturierte Reviews mit Abschnitten wie Zusammenfassung, Kernkritik, detaillierten Kommentaren, Entscheidungsempfehlungen und einer Punktebewertung. Die Fähigkeit ist besonders nützlich für Forscher, Redakteure und Peer-Reviewer, die eine automatisierte, aber dennoch tiefgehende und nach wissenschaftlichen Standards ausgefeilte Erstbewertung eines Manuskripts benötigen, bevor sie es manuell überarbeiten.

Funktioniert mit~Claude Code✓Codex CLI~Cursor
npx skills add Felix-owo/Rigorous-Reviewer

Installed? Explore more Codierung & Entwicklung skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht Rigorous-Reviewer?

Codex-Fähigkeit für wissenschaftliche Reviews auf Top-Journal-Niveau in den Bereichen Biologie, Chemie, Physik, Mathematik, Medizin, Informatik und interdisziplinären Feldern.

Beschreibung

Dieser Skill ermöglicht es Codex, wissenschaftliche Manuskripte mit der Strenge und den Standards erstklassiger Fachzeitschriften (wie Nature, Science, Cell) zu bewerten. Er führt eine tiefgehende, methodische und fachspezifische Analyse durch, identifiziert Stärken und Schwächen, und gibt umsetzbare Verbesserungsvorschläge.

Unterstützte Plattformen

  • Codex (primär)
  • Claude Code (kompatibel)
  • Cursor (kompatibel)

Verwendung

Nach der Installation kann der Skill mit einem beliebigen wissenschaftlichen Manuskript (z.B. im PDF- oder Markdown-Format) aufgerufen werden. Codex wird dann aufgefordert, ein detailliertes Review nach den folgenden Kriterien zu erstellen.

Review-Struktur

  1. Zusammenfassung (Abstract): Kurze Zusammenfassung der Arbeit und des Reviews.
  2. Kernkritik (Major Issues): Listet die wichtigsten methodischen und logischen Mängel auf.
  3. Detailkritik (Minor Issues): Kleinere Punkte wie fehlende Referenzen, unklare Formulierungen, Formatierungsfehler.
  4. Stärken (Strengths): Hervorhebung der innovativsten oder methodisch solidesten Aspekte.
  5. Empfehlung (Recommendation): Annahme, geringfügige Überarbeitung, größere Überarbeitung oder Ablehnung.
  6. Punktebewertung (Score): Numerische Bewertung (1-10) für Originalität, methodische Strenge, Klarheit und Bedeutung.

Beispielaufruf

Verwende den Rigorous-Reviewer, um diese Forschungsarbeit zu bewerten: [Manuskript einfügen]

Lizenz

MIT

Verwandte Skills