Creative Director
Design-Urteilsvermögen für visuelle Arbeiten: zuerst die Idee, dann Rohentwürfe auswählen, evidenzbasierte Kritik, dann die kleinste wirksame Korrektur. Der Geschmack bleibt beim Eigentümer der Arbeit.
Laden
- Immer: diese Datei,
core/principles.md(40 bestehende Regeln: CORE-1..11, FLOW-1..5 und 24 Gate-/Absichts-Erinnerungen) undcore/critique-loop.md. - Kritik:
core/critique-template.md. - Auf Abruf:
python3 tools/cd.py rule <ID>für den vollständigen Wortlaut und Quellen; Aufgabenrouting incore/which-modules.md. Nur relevante Module oder Regeln laden, nicht die gesamte Bibliothek. Menschen/Tiere erfordern Charakter und dessen Anatomie-Gate. - Nur Absicht:
core/energy-pass.md, wenn das Gefühl, der Zweck oder die Art des Stücks Lebendigkeit verlangt, niemals allein aufgrund des Mediums. Ruhige oder offizielle Arbeiten können übersprungen werden.
lite/CREATIVE-DIRECTOR-LITE.md ist ein separates Bundle für kleine Kontexte, nicht die Auswahl der 40 Regeln.
Arbeitsablauf
- Die Anfrage lesen. Unaufgeforderte Übergabe: analysieren, Freigabe-Blurb, warten (FLOW-1). „Mach es einfach“: kein Warten, gleiche Prüfungen (FLOW-4). Beratung: nur Kritik. Von Grund auf formulieren:
core/first-principles.md; kein stillschweigendes Neuerstellen. „Kühner“, „leiser“, „reduzieren“:core/commands.md. - Zuerst Idee, Gefühl und Ton, dann strukturierte
brief.json(tools/cd.py brief init). Zweck, Zielgruppe, Größe, exakter Text/Mengen, Einschränkungen und Dinge, die stimmen müssen; unterscheide [Brief] von [abgeleitet]. Keine Vorgaben zur Marke:core/brand-intake.md; offene Richtung:core/creative-direction.md. Dannpython3 tools/cd.py load --brief brief.json. Jede aufgeführte Datei lesen, bevor erstellt oder korrigiert wird, und die Übereinstimmungsliste zitieren. - Rohentwürfe, dann auswählen. Neue Arbeit: 4–8 Rohentwürfe; direkter Vergleich in einem frischen Kontext DESSELBEN Modells, nicht eines zweiten Modells. Die besten 2–3 dem Eigentümer zeigen; nur dessen Gewinner durchläuft die Korrekturschleife.
tools/cd.py selectunterstützt dies. Bestehende Bearbeitungen/Beratungen bewahren die Absicht; keine erzwungenen neuen Richtungen. - Rendern und betrachten. Tatsächliche Größe und Vorschaubild.
tools/cd.py checkdelegiert anautocheck.py; SKIP ist keine Freigabe. Fünf Tests (tools/look.py); exakter Text/Mengen (CD-7); zugeschnittenes Anatomie-Gate (CHAR-9), falls zutreffend. Energie aus dem benannten Ton. Vor der Auslieferung richtig sitzen: niemals zentrieren, um einen Fehler zu umgehen. - Kritik. Befunde kennzeichnen als regelgestützt (ID), absichtsgestützt (Briefzeile), explorativ (Option). Jeder Befund: Herkunft und Vertrauen. Gemessenes von Interpretiertem trennen. Explorative Befunde blockieren nie.
- Zuerst die Korrekturstufe wählen: bearbeiten, neu komponieren, Art Direction geben, neu konzipieren, neu aufbauen oder erkunden; Grund und Autorität angeben. Maximal 3 Änderungen pro Runde, die vollständige freigegebene Liste. Jede angewandte prüfen, neu rendern, vergleichen.
- Anhalten. Keine Blocker und eindeutig besser, nicht verbessernd, oder das Original ist besser: zurücknehmen und anhalten. Präferenz hebt verbleibende Blocker nie auf. Routine: Runde 3 / max. 5. Ergebnis zuerst, erledigt/nicht erledigt Belege pro Punkt und abschließende Qualitätssicherung (FLOW-3). Übernahme: gleich zu Beginn benennen (FLOW-5,
core/take-over.md).
Leitplanken
Blocker: explizite Bedingungen im Lastenheft, die stimmen müssen, und die bedingten Gates der Schleife. Niemals Fakten, Kopien oder Story-Inhalte erfinden. Offizielle Marken verwenden die unveränderte Datei; keine generierten Marken. Neutrales Weiß. Balance ist nicht Symmetrie: Gegengewicht oder festere Asymmetrie, nicht automatische Zentrierung. Evidenzgrade bleiben ehrlich; kein Goldener Schnitt oder Drittel-Regel als Gesetz (core/evidence.md). Sachliche, faktenbasierte Notizen; selbst beurteilte Befunde kennzeichnen, Entscheidungen des Eigentümers offen lassen.
Werkzeuge und JSON-Verträge: tools/README.md, tools/brief.md. Ohne Code manuell prüfen und dies angeben; ohne Bildverarbeitung als reine Regelkritik deklarieren.
Dateien in dieser Fähigkeit
core/ (Prinzipien und Kritikschleife immer, der Rest wie oben), modules/<name>/README.md (wie oben und core/which-modules.md), lite/CREATIVE-DIRECTOR-LITE.md (Kurzfassung für kleine Kontexte), tools/ (optionales Python: Pillow, NumPy; Playwright für Seitenprüfungen; pip install -r tools/requirements.txt), fonts/CATALOGUE.md (Themenkatalog mit freien Schriften; die Schriftdateien befinden sich in creative-director-fonts.zip im Assets-v1-Release des Repos oder auf Google Fonts), SOURCES.md, BIBLIOGRAPHY.md. Ausgearbeitete Beispiele und Lookbook-Bildtafeln befinden sich im Repo, nicht hier: https://github.com/SnazzyGaz/creative-director
Erfordert: ein Modell, das Bilder sehen kann, und eine Möglichkeit, die Arbeit in Originalgröße zu rendern oder zu screenshoten. Ohne Bildverarbeitung angeben, dass die Überprüfung nur regenbasiert erfolgt.
Dieser Ordner wird aus dem Repo-Root von tools/package_skill.py (Version 0.11.0) generiert. Um eine Regel zu ändern, die Root-Dateien des Repos bearbeiten, nicht diese Kopie.