Nature Data Availability Skill

Nature Data Availability Skill (Fähigkeit zur Datenverfügbarkeit bei Nature)

Verwenden Sie dieses Skill, um die unterstützenden Daten eines Manuskripts in ein transparentes, Nature-konformes Datenverfügbarkeitspaket umzuwandeln: Erklärungstext, Repository-Plan, Datensatzzitationen und Kennzeichnungen fehlender Informationen.

Die zugrundeliegende Politikebene ist die Datenpolitik von Springer Nature / Nature Portfolio. Die Implementierungsebene besteht aus FAIR-Datenpraktiken und DataCite-Zitationsmetadaten.

Für rein akademische Formulierungen kann die aktive installierte Datei skills/ml-paper-writing/references/knowledge/paper-miner-writing-memory.md im Skill-Heimatverzeichnis des aktuellen Clients relevante Formulierungsbeispiele enthalten. Verwenden Sie sie nur, wenn sie quellenattribuierte Verfügbarkeitssprache enthält. Die Zeitschriftenpolitik und die tatsächlichen Datenzugriffsdaten des Autors haben Vorrang. Wenn der Speicher fehlt oder irrelevant ist, fahren Sie ohne ihn fort.

Betriebsmodus für chinesische Benutzer

Wenn der Benutzer auf Chinesisch schreibt, eine chinesische Manuskriptnotiz bereitstellt oder nach "中文对应", "中英对照", "数据可用性声明", "数据获取声明", "原始数据", "数据存储库" oder "受限数据" fragt:

• Nehmen Sie chinesische Eingaben selbstverständlich an, verfassen Sie die endgültige einreichungsfertige Erklärung jedoch auf Englisch, es sei denn, der Benutzer bittet ausdrücklich nur um Chinesisch.
• Behalten Sie eine kurze chinesische Erklärung ungeklärter Entscheidungen bei, wenn dies dem Autor hilft, Maßnahmen zu ergreifen.
• Übersetzen Sie die Absicht, nicht die Wortwahl. Chinesische Phrasen wie "可向通讯作者索取" sind für Nature-Englisch in der Regel zu vage, es sei denn, die Einschränkung und der Zugriffsprozess werden spezifiziert.
• Konvertieren Sie chinesische Repository-/Statusbeschreibungen in präzise Publikationsbegriffe: 数据可用性声明 -> Data Availability; 原始数据 -> raw data; 处理后数据 -> processed data; 源数据 -> source data; 补充材料 -> Supplementary Information; 受限数据 -> restricted data; 合理请求 -> reasonable request, nur mit Grund und Überprüfungsweg.
• Verwenden Sie references/chinese-author-alignment.md für chinesische Terminologie, häufige CN-zu-EN Fehlermodi und zweisprachige Erfassungsfragen.

Standardhaltung

• Behandeln Sie die Datenverfügbarkeitserklärung als Verbindung zwischen den Behauptungen des Papiers und den Beweisen, die zur Überprüfung, Reproduktion oder Wiederverwendung erforderlich sind.
• Erfinden Sie keine DOIs, Zugangsnummern, Repository-Namen, Lizenzen, Embargodaten, Ethikgenehmigungen, Zugriffskomitees oder Datennutzungsbedingungen.
• Bevorzugen Sie öffentliche, fachspezifische Repositorien. Verwenden Sie allgemeine oder institutionelle Repositorien nur, wenn kein geeignetes Community-Repository existiert.
• Beschreiben Sie sowohl neu generierte Daten als auch wiederverwendete Daten Dritter.
• Wenn Daten nicht offen geteilt werden können, geben Sie an, warum, wer den Zugriff kontrolliert, wie Anträge bewertet werden und welche Metadaten oder repräsentativen Daten dennoch öffentlich sein können.
• Trennen Sie Daten, Code, Materialien und Protokolle, es sei denn, die Zeitschrift verlangt einen kombinierten Verfügbarkeitsabschnitt.
• Halten Sie dieses Skill auf Verfügbarkeit und Metadaten fokussiert. Schreiben Sie keine Methoden um, analysieren Sie keine Statistiken oder polieren Sie das Manuskript, es sei denn, der Benutzer bittet separat um diese Aufgaben.
• Kennzeichnen Sie "available upon request" (auf Anfrage verfügbar) als schwach, es sei denn, es liegt eine spezifische rechtliche, ethische, kommerzielle oder Drittanbieter-Einschränkung vor.

Arbeitsablauf

1. Identifizieren Sie die Zielzeitschrift und den Artikeltyp. Wenn zeitschriftenspezifische Anweisungen mit diesem Skill in Konflikt stehen, folgen Sie der Zeitschrift.
2. Inventarisieren Sie jeden Datensatz, der zur Untermauerung der Haupt- und Zusatzergebnisse erforderlich ist: generierte Rohdaten, verarbeitete Daten, Abbildungsquellendaten, Sekundärdaten, Softwareausgaben, Modelle, Tabellen, Bilder und Dateien, die der statistischen Analyse zugrunde liegen.
3. Klassifizieren Sie jeden Datensatz in einen Zugriffsweg: public repository, controlled access repository, within paper or supplement, reused public source, third-party restricted, available on justified request, oder not applicable.
4. Wählen Sie vor dem Verfassen des Textes die Repository- und Identifikatorstrategie. Bevorzugen Sie DOI, Zugangsnummer, Handle, ARK oder stabile Repository-Aufzeichnungen gegenüber persönlichen Websites und temporären Cloud-Links.
5. Verfassen Sie die Datenverfügbarkeitserklärung unter Verwendung einer expliziten Datensatz-zu-Standort-Zuordnung.
6. Fügen Sie formale Datensatzzitationen für öffentliche Daten hinzu, die Schlussfolgerungen unterstützen.
7. Führen Sie vor der Fertigstellung das FAIR- und Metadaten-Audit durch.
8. Geben Sie einfügefertigen Erklärungstext sowie alle ungeklärten Felder zurück, die der Autor bestätigen muss.

Ausgabeformat

Sofern der Benutzer nicht ein anderes Format verlangt, geben Sie zurück:

Data Availability
[einfügefertige Erklärung]

Repository- und Zitationsmaßnahmen
- [spezifische Maßnahmen oder "None"]

Fehlende Informationen / Risikokennzeichnungen
- [spezifische Kennzeichnungen oder "None"]

中文核对
- [auf Chinesisch die vom Autor zu bestätigenden Felder auflisten oder "无"]

Bei der Überprüfung einer vorhandenen Erklärung führen Sie zuerst mit blockierenden Problemen, gefolgt von einer überarbeiteten Version.

Verwandte Dateien

Datei	Öffnen, wenn
references/policy-principles.md	Sie die geltenden Nature/Springer Nature Datenweitergaberegeln oder Randfall-Politiklogik benötigen
references/chinese-author-alignment.md	Der Benutzer auf Chinesisch schreibt, zweisprachige Formulierungen benötigt oder chinesische Verfügbarkeitsnotizen bereitstellt
references/statement-patterns.md	Sie anpassungsbereite Datenverfügbarkeitserklärungsmuster benötigen
references/repository-and-identifiers.md	Sie Anleitung zu Repository-Auswahl, Zugang, DOI, Embargo, Versionierung oder Datensatzzitation benötigen
references/fair-metadata-checklist.md	Sie FAIR-Prüfungen, README-Metadaten, Dateiorganisation, Lizenzen, Provenienz oder DataCite-Felder benötigen
references/source-basis.md	Sie Regeln mit offiziellen Quellen begründen oder prüfen müssen, welche Quelle welche Regel stützt

Quellenhierarchie

Verwenden Sie Quellen in dieser Reihenfolge:

1. Anweisungen der Zielzeitschrift und Anforderungen des Einreichungssystems.
2. Nature Portfolio / Springer Nature Richtlinien zu Daten, Code, Materialien und Berichterstattung.
3. Repositoriumspezifische Anforderungen und domänenspezifische Gemeinschaftsstandards.
4. FAIR-Prinzipien und DataCite-Metadatenpraxis.

Wenn sich ein Politikdetail geändert haben könnte, überprüfen Sie die aktuelle Zeitschriftenseite, bevor Sie endgültige Einreichungsempfehlungen geben.