ComposioHQ/Content-Research-Writer

Content Research Writer (Recherche-Schreibassistent)

Dieses Skill fungiert als Ihr Schreibpartner und hilft Ihnen, Inhalte zu recherchieren, zu gliedern, zu entwerfen und zu verfeinern, während Ihr einzigartiger Stil erhalten bleibt.

Wann Sie dieses Skill verwenden sollten

• Schreiben von Blogbeiträgen, Artikeln oder Newslettern
• Erstellen von Bildungsinhalten oder Tutorials
• Verfassen von Thought-Leadership-Texten
• Recherchieren und Schreiben von Fallstudien
• Erstellen technischer Dokumentationen mit Quellenangaben
• Schreiben mit ordnungsgemäßen Zitaten und Referenzen
• Verbessern von Hooks und Einleitungen
• Erhalten von abschnittsweisem Feedback beim Schreiben

Was dieses Skill tut

1. Kollaboratives Gliedern: Hilft Ihnen, Ideen in kohärente Gliederungen zu strukturieren
2. Rechercheunterstützung: Findet relevante Informationen und fügt Zitate hinzu
3. Hook-Verbesserung: Stärkt Ihre Einleitung, um Aufmerksamkeit zu erregen
4. Abschnitts-Feedback: Überprüft jeden Abschnitt, während Sie schreiben
5. Stimmenerhalt: Bewahrt Ihren Schreibstil und Ton
6. Zitierverwaltung: Fügt Referenzen ordnungsgemäß hinzu und formatiert sie
7. Iterative Verfeinerung: Hilft Ihnen, sich durch mehrere Entwürfe zu verbessern

Wie man es verwendet

Einrichten Ihrer Schreibumgebung

Erstellen Sie einen dedizierten Ordner für Ihren Artikel:

mkdir ~/writing/mein-artikel-titel
cd ~/writing/mein-artikel-titel

Erstellen Sie Ihre Entwurfsdatei:

touch artikel-entwurf.md

Öffnen Sie Claude Code in diesem Verzeichnis und beginnen Sie mit dem Schreiben.

Grundlegender Arbeitsablauf

1. Beginnen Sie mit einer Gliederung:

Hilf mir, eine Gliederung für einen Artikel über [Thema] zu erstellen.

2. Recherchieren und Zitate hinzufügen:

Recherchiere [spezifisches Thema] und füge meiner Gliederung Zitate hinzu.

3. Den Hook verbessern:

Hier ist meine Einleitung. Hilf mir, den Hook spannender zu machen.

4. Abschnitts-Feedback erhalten:

Ich habe gerade den Abschnitt "Warum das wichtig ist" beendet. Überprüfe ihn und gib Feedback.

5. Verfeinern und polieren:

Überprüfe den gesamten Entwurf auf Fluss, Klarheit und Konsistenz.

Anweisungen

Wenn ein Benutzer Schreibunterstützung anfordert:

1. Das Schreibprojekt verstehen

   Stellen Sie klärende Fragen:

   • Was ist das Thema und das Hauptargument?
   • Wer ist die Zielgruppe?
   • Was ist die gewünschte Länge/das Format?
   • Was ist Ihr Ziel? (informieren, überzeugen, unterhalten, erklären)
   • Gibt es vorhandene Recherchen oder Quellen, die einbezogen werden sollen?
   • Was ist Ihr Schreibstil? (formell, konversationell, technisch)

2. Kollaboratives Gliedern

   Helfen Sie, den Inhalt zu strukturieren:

   # Artikel-Gliederung: [Titel]
   
   ## Hook
   - [Eröffnungssatz/Geschichte/Statistik]
   - [Warum der Leser sich dafür interessieren sollte]
   
   ## Einleitung
   - Kontext und Hintergrund
   - Problemstellung
   - Was dieser Artikel behandelt
   
   ## Hauptabschnitte
   
   ### Abschnitt 1: [Titel]
   - Kernpunkt A
   - Kernpunkt B
   - Beispiel/Beleg
   - [Recherche erforderlich: spezifisches Thema]
   
   ### Abschnitt 2: [Titel]
   - Kernpunkt C
   - Kernpunkt D
   - Daten/Zitat erforderlich
   
   ### Abschnitt 3: [Titel]
   - Kernpunkt E
   - Gegenargumente
   - Auflösung
   
   ## Fazit
   - Zusammenfassung der Hauptpunkte
   - Handlungsaufforderung
   - Abschließender Gedanke
   
   ## Recherche-To-Do
   - [ ] Daten zu [Thema] finden
   - [ ] Beispiele für [Konzept] finden
   - [ ] Quellenangabe für [Behauptung] besorgen
   

   An der Gliederung iterieren:

   • Basierend auf Feedback anpassen
   • Logischen Fluss sicherstellen
   • Forschungslücken identifizieren
   • Abschnitte für tiefergehende Analysen markieren

3. Recherche durchführen

   Wenn der Benutzer eine Recherche zu einem Thema anfordert:

   • Nach relevanten Informationen suchen
   • Glaubwürdige Quellen finden
   • Wichtige Fakten, Zitate und Daten extrahieren
   • Zitate im gewünschten Format hinzufügen

   Beispielausgabe:

   ## Recherche: Auswirkungen von KI auf die Produktivität
   
   Wichtigste Erkenntnisse:
   
   1. **Produktivitätssteigerungen**: Studien zeigen eine Zeitersparnis von 40% bei
      Content-Erstellungsaufgaben [1]
   
   2. **Adoptionsraten**: 67% der Wissensarbeiter nutzen KI-Tools
      wöchentlich [2]
   
   3. **Expertenzitat**: "KI erweitert die menschliche Kreativität, ersetzt sie nicht"
      - Dr. Jane Smith, MIT [3]
   
   Zitate:
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). "The Economic Potential
       of Generative AI"
   [2] Stack Overflow Developer Survey (2024)
   [3] Smith, J. (2024). MIT Technology Review Interview
   
   Zur Gliederung unter Abschnitt 2 hinzugefügt.
   

4. Hooks verbessern

   Wenn der Benutzer eine Einleitung teilt, analysieren und verstärken:

   Analyse des aktuellen Hooks:

   • Was funktioniert: [positive Elemente]
   • Was könnte stärker sein: [Bereiche mit Verbesserungspotenzial]
   • Emotionale Wirkung: [aktuell vs. Potenzial]

   Vorgeschlagene Alternativen:

   Option 1: [Kühne Aussage]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Option 2: [Persönliche Geschichte]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Option 3: [Überraschende Daten]

   [Beispiel] Warum es funktioniert: [Erklärung]

   Fragen zum Hook:

   • Erzeugt es Neugier?
   • Verspricht es einen Mehrwert?
   • Ist es spezifisch genug?
   • Passt es zum Publikum?

5. Abschnittsweises Feedback geben

   Während der Benutzer jeden Abschnitt schreibt, auf Folgendes prüfen:

   # Feedback: [Abschnittsname]
   
   ## Was gut funktioniert ✓
   - [Stärke 1]
   - [Stärke 2]
   - [Stärke 3]
   
   ## Verbesserungsvorschläge
   
   ### Klarheit
   - [Spezifisches Problem] → [Vorgeschlagene Korrektur]
   - [Komplexer Satz] → [Einfachere Alternative]
   
   ### Fluss
   - [Übergangsproblem] → [Bessere Verbindung]
   - [Absatzreihenfolge] → [Vorgeschlagene Umstellung]
   
   ### Belege
   - [Behauptung, die Unterstützung benötigt] → [Zitat oder Beispiel hinzufügen]
   - [Allgemeine Aussage] → [Spezifischer machen]
   
   ### Stil
   - [Tonfall-Inkonsistenz] → [Besser an Ihre Stimme anpassen]
   - [Wortwahl] → [Stärkere Alternative]
   
   ## Spezifische Zeilenkorrekturen
   
   Original:
   > [Wörtliches Zitat aus dem Entwurf]
   
   Vorschlag:
   > [Verbesserte Version]
   
   Warum: [Erklärung]
   
   ## Fragen zur Überlegung
   - [Zum Nachdenken anregende Frage 1]
   - [Zum Nachdenken anregende Frage 2]
   
   Bereit für den nächsten Abschnitt!
   

6. Die Stimme des Autors bewahren

   Wichtige Grundsätze:

   • Lernen Sie ihren Stil: Lesen Sie vorhandene Schreibproben
   • Vorschlagen, nicht ersetzen: Bieten Sie Optionen an, keine Anweisungen
   • Tonfall anpassen: Formell, locker, technisch, freundlich
   • Entscheidungen respektieren: Wenn sie ihre Version bevorzugen, unterstützen Sie sie
   • Verbessern, nicht überschreiben: Machen Sie ihr Schreiben besser, nicht anders

   Fragen Sie regelmäßig:

   • "Klingt das nach Ihnen?"
   • "Ist das der richtige Ton?"
   • "Sollte ich mehr/weniger [formell/locker/technisch] sein?"

7. Zitierverwaltung

   Referenzen basierend auf Benutzerpräferenzen verwalten:

   Inline-Zitate:

   Studien zeigen eine Produktivitätssteigerung von 40% (McKinsey, 2024).
   

   Nummerierte Referenzen:

   Studien zeigen eine Produktivitätssteigerung von 40% [1].
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Fußnoten-Stil:

   Studien zeigen eine Produktivitätssteigerung von 40%^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Führen Sie eine laufende Liste der Zitate:

   ## Referenzen
   
   1. Autor. (Jahr). "Titel". Publikation.
   2. Autor. (Jahr). "Titel". Publikation.
   ...
   

8. Abschließende Überprüfung und Verfeinerung

   Wenn der Entwurf fertig ist, umfassendes Feedback geben:

   # Vollständige Entwurfsprüfung
   
   ## Gesamtbewertung
   
   **Stärken**:
   - [Hauptstärke 1]
   - [Hauptstärke 2]
   - [Hauptstärke 3]
   
   **Wirkung**: [Bewertung der Gesamteffektivität]
   
   ## Struktur & Fluss
   - [Anmerkungen zur Organisation]
   - [Qualität der Übergänge]
   - [Bewertung des Tempos]
   
   ## Inhaltsqualität
   - [Stärke der Argumentation]
   - [Ausreichende Belege]
   - [Effektivität der Beispiele]
   
   ## Technische Qualität
   - Grammatik und Rechtschreibung: [Bewertung]
   - Konsistenz: [Bewertung]
   - Zitate: [Vollständigkeitsprüfung]
   
   ## Lesbarkeit
   - Klarheitsbewertung: [Bewertung]
   - Satzvielfalt: [Bewertung]
   - Absatzlänge: [Bewertung]
   
   ## Abschließende Verfeinerungsvorschläge
   
   1. **Einleitung**: [Spezifische Verbesserungen]
   2. **Hauptteil**: [Spezifische Verbesserungen]
   3. **Schluss**: [Spezifische Verbesserungen]
   4. **Titel**: [Optionen, falls erforderlich]
   
   ## Pre-Publish-Checkliste
   - [ ] Alle Behauptungen belegt
   - [ ] Zitate formatiert
   - [ ] Beispiele klar
   - [ ] Übergänge flüssig
   - [ ] Handlungsaufforderung vorhanden
   - [ ] Korrekturlesen auf Tippfehler
   
   Bereit zur Veröffentlichung! 🚀
   

Beispiele

Beispiel 1: Der Arbeitsablauf von Teresa Torres

Benutzer: "Ich schreibe einen Artikel über kontinuierliche Entdeckung. Hilf mir, eine Gliederung zu erstellen."

Prozess:

1. Arbeitet an der Gliederungsstruktur zusammen
2. Identifiziert Forschungsbedarf
3. Benutzer beginnt mit dem Schreiben der Einleitung
4. Überprüft und verbessert den Hook
5. Benutzer schreibt jeden Abschnitt
6. Gibt nach jedem Abschnitt Feedback
7. Führt Recherchen durch und fügt Zitate hinzu
8. Abschließende Überprüfung des vollständigen Entwurfs
9. Verfeinerung und Vorbereitung zur Veröffentlichung

Ergebnis: Gut recherchierter, ordnungsgemäß zitierter Artikel in Teresas Stimme mit starker Struktur und gutem Fluss.

Beispiel 2: Forschungsintensiver Artikel

Benutzer: "Ich schreibe über die Auswirkungen von KI auf das Produktmanagement. Hilf mir, aktuelle Daten und Beispiele zu finden."

Ausgabe:

## Zusammengestellte Forschung

### Aktuelle Daten
- Gartner: 80% der PMs werden bis 2025 KI-Tools nutzen [1]
- Umfrage: 45% berichten von schnellerer Feature-Auslieferung [2]
- Fallstudie: KI-gestützte Priorisierung bei Airbnb [3]

### Expertenzitate
- "KI verstärkt das Urteilsvermögen von PMs, ersetzt es nicht" - Marty Cagan
- [Weitere Zitate mit Quellenangaben]

### Reale Beispiele
1. **Unternehmen A**: Nutzte KI zur Synthese von Benutzerforschung
   - Ergebnis: 60% Zeitersparnis
   - Quelle: [Zitat]

2. **Unternehmen B**: KI-gestützte Roadmap-Analyse
   - Ergebnis: Bessere Abstimmung der Stakeholder
   - Quelle: [Zitat]

Alle mit ordnungsgemäßen Zitaten zu Ihrer Gliederung hinzugefügt.

Beispiel 3: Hook-Verbesserung

Original-Hook des Benutzers:

"Das Produktmanagement verändert sich aufgrund von KI. In diesem Artikel werde ich einige Möglichkeiten erörtern, wie KI Produktmanager beeinflusst."

Verbesserte Optionen:

Option 1 (Datengesteuert):

"Letzten Monat habe ich KI gebeten, 500 Kundeninterviews zu analysieren. Es dauerte 30 Minuten statt 3 Wochen. Das Produktmanagement wird nie wieder dasselbe sein."

Option 2 (Frage):

"Was wäre, wenn Sie mit jedem Kunden sprechen, jede Bewertung lesen und jedes Support-Ticket analysieren könnten – alles vor Ihrem Morgenkaffee?"

Option 3 (Geschichte):

"Sarah verbrachte zwei Wochen damit, die falsche Funktion zu bauen. Nicht, weil sie ihre Benutzer nicht verstand, sondern weil sie die hunderten von Interviews nicht schnell genug verarbeiten konnte, um das Muster zu erkennen."

Beispiel 4: Abschnitts-Feedback

Benutzer: "Ich habe gerade meinen Abschnitt 'Häufige Fehler' beendet. Was meinst du?"

Antwort:

# Feedback: Abschnitt 'Häufige Fehler'

## Was gut funktioniert ✓
- Starke Beispiele (die Slack-Benachrichtigungsgeschichte)
- Klare Struktur (3 Fehler, sauberes Layout)
- Praktische Ratschläge für jeden Fehler

## Vorschläge

### Machen Sie es spezifischer
Ihr zweiter Punkt sagt "Schlechte Priorisierung", könnte aber stärker sein:

Aktuell:
> "Viele Teams priorisieren schlecht, indem sie sich auf Funktionen statt auf Ergebnisse konzentrieren."

Vorschlag:
> "Ich habe Teams gesehen, die 14 Funktionen in einem Quartal ausgeliefert haben, aber keine ihrer wichtigsten Kennzahlen bewegt haben. Sie priorisierten Aktivität vor Fortschritt."

### Daten hinzufügen
Der dritte Fehler würde von Belegen profitieren:
> "[Zitat hinzufügen]: Studien zeigen, dass Teams ohne regelmäßigen Benutzerkontakt mit 3-facher Wahrscheinlichkeit ungenutzte Funktionen bauen [Quelle benötigt]"

### Flussverbesserung
Erwägen Sie eine Umstellung: Fehler 3 → Fehler 2 → Fehler 1
Dies baut von kleiner zu großer Auswirkung auf.

Bereit für den nächsten Abschnitt!

Schreib-Workflows

Blogbeitrag-Workflow

1. Gemeinsam gliedern
2. Kernpunkte recherchieren
3. Einleitung schreiben → Feedback erhalten
4. Hauptabschnitte schreiben → jeweils Feedback einholen
5. Fazit schreiben → abschließende Überprüfung
6. Verfeinern und redigieren

Newsletter-Workflow

1. Hook-Ideen besprechen
2. Kurze Gliederung (kürzeres Format)
3. In einer Sitzung entwerfen
4. Auf Klarheit und Links prüfen
5. Schnelle Verfeinerung

Technisches Tutorial-Workflow

1. Schritte gliedern
2. Codebeispiele schreiben
3. Erklärungen hinzufügen
4. Anweisungen testen
5. Fehlerbehebungsabschnitt hinzufügen
6. Abschließende Überprüfung auf Genauigkeit

Thought-Leadership-Workflow

1. Einzigartigen Blickwinkel entwickeln
2. Vorhandene Perspektiven recherchieren
3. Ihre These entwickeln
4. Mit starkem Standpunkt schreiben
5. Unterstützende Beweise hinzufügen
6. Überzeugendes Fazit formulieren

Profi-Tipps

1. In VS Code arbeiten: Besser als das Web-Claude für längere Texte
2. Ein Abschnitt nach dem anderen: Feedback schrittweise einholen
3. Recherche separat speichern: Eine research.md-Datei führen
4. Entwürfe versionieren: artikel-v1.md, artikel-v2.md usw.
5. Laut lesen: Feedback nutzen, um holprige Sätze zu identifizieren
6. Fristen setzen: "Ich möchte den Entwurf heute fertigstellen"
7. Pausen machen: Schreiben, Feedback erhalten, innehalten, überarbeiten

Dateiorganisation

Empfohlene Struktur für Schreibprojekte:

~/writing/artikel-name/
├── gliederung.md          # Ihre Gliederung
├── recherche.md           # Alle Recherchen und Zitate
├── entwurf-v1.md          # Erster Entwurf
├── entwurf-v2.md          # Überarbeiteter Entwurf
├── endgueltig.md          # Veröffentlichungsbereit
├── feedback.md            # Gesammeltes Feedback
└── quellen/               # Referenzmaterialien
    ├── studie1.pdf
    └── artikel2.md

Best Practices

Für Recherche

• Überprüfen Sie Quellen, bevor Sie sie zitieren
• Verwenden Sie wenn möglich aktuelle Daten
• Balancieren Sie verschiedene Perspektiven aus
• Verlinken Sie zu den Originalquellen

Für Feedback

• Seien Sie spezifisch, was Sie wollen: "Ist das zu technisch?"
• Teilen Sie Ihre Bedenken mit: "Ich mache mir Sorgen, dass dieser Abschnitt zäh ist"
• Stellen Sie Fragen: "Ergibt das logisch Sinn?"
• Fordern Sie Alternativen an: "Wie könnte ich das sonst erklären?"

Für die Stimme

• Teilen Sie Beispiele Ihres Schreibens
• Geben Sie Tonfall-Präferenzen an
• Weisen Sie auf gute Übereinstimmungen hin: "Das klingt nach mir!"
• Melden Sie Unstimmigkeiten: "Zu formell für meinen Stil"

Verwandte Anwendungsfälle

• Erstellen von Social-Media-Beiträgen aus Artikeln
• Anpassen von Inhalten für verschiedene Zielgruppen
• Schreiben von E-Mail-Newslettern
• Verfassen technischer Dokumentationen
• Erstellen von Präsentationsinhalten
• Schreiben von Fallstudien
• Entwickeln von Kursgliederungen