CommunityCodierung & Entwicklunggithub.com

giout/agent-skills

Bewerte eine Überprüfung, bewerte vorgeschlagene Korrekturen auf Einfachheit und Korrektheit, implementiere die vereinbarten Änderungen und erkläre Meinungsverschiedenheiten. Verwende dies, wenn aufgefordert, Überprüfungsfeedback auf einen bestimmten Branch anzuwenden.

Was ist agent-skills?

Diese Fähigkeit ermöglicht es KI-Agenten, Überprüfungsfeedback systematisch zu verarbeiten und auf einen angegebenen Git-Branch anzuwenden. Sie ist besonders nützlich für Entwickler, die Code-Reviews effizient umsetzen möchten, ohne dabei die Codequalität zu beeinträchtigen. Die Fähigkeit unterstützt allgemeine Entwicklungsplattformen, die mit Git und Code-Review-Workflows arbeiten, wie GitHub, GitLab oder Bitbucket, ist jedoch toolunabhängig und kann in jede CI/CD-Pipeline oder IDE integriert werden. Der Ablauf umfasst das Lesen der Überprüfungsdatei, das Durchführen einer detaillierten Analyse der vorgeschlagenen Änderungen mithilfe des `review-thoughts`-Könnens, und eine kritische Bewertung jedes Fixes auf Einfachheit, Korrektheit und Vermeidung unnötiger Komplexität. Der Agent entscheidet dann transparent, mit welchen Befunden er übereinstimmt und bei welchen er begründet widerspricht, bevor er die vereinbarten Änderungen implementiert und validiert. Das Ergebnis ist ein vollständiger Bericht über umgesetzte Änderungen, Validierungsergebnisse und eine Liste begründeter Meinungsverschiedenheiten.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/giout/agent-skills/tree/HEAD/skills/implement-review

Installed? Explore more Codierung & Entwicklung skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Überprüfungsfeedback implementieren

Verwende [BRANCH] als Zielbranch und [REVIEW_FILE] als Überprüfungseingabe.

Arbeitsablauf

  1. Lies die Überprüfung und überprüfe den Zielbranch sowie den betroffenen Code. Bewahre nicht zusammenhängende Arbeitsbereichsänderungen auf.
  2. Führe die review-thoughts-Fähigkeit für die Überprüfung und den Branch aus.
  3. Bewerte jeden vorgeschlagenen Fix erneut. Bestätige, dass er die Grundursache mit der einfachsten direkten Lösung angeht, unnötige Komplexität und fragile, über mehrere Stellen verstreute Änderungen vermeidet und verwandte Pfade berücksichtigt, die weitere Überprüfungsbefunde erzeugen könnten.
  4. Präsentiere die überarbeiteten Überprüfungsgedanken: welche Befunde zugestimmt oder widersprochen werden, warum, und die beabsichtigten Korrekturen. Fahre mit den zugestimmten Korrekturen fort, es sei denn, der Benutzer hat einen separaten Genehmigungsschritt angefordert.
  5. Implementiere die zugestimmten Korrekturen und Verbesserungen. Validiere das betroffene Verhalten mit für die Änderungen geeigneten Prüfungen und überprüfe das endgültige Diff auf Regressionen oder neu eingeführte Probleme.
  6. Melde die implementierten Änderungen und Validierungsergebnisse. Gib eine Liste von abgelehnten Befunden mit prägnanten technischen Gründen an, die der Benutzer an den Prüfer senden kann. Wenn es keine gibt, gib dies explizit an.

Basiere Zustimmung auf Code und Beweisen, anstatt jeden Befund automatisch zu akzeptieren. Melde verbleibende Unsicherheit, anstatt zu versprechen, dass keine zukünftige Überprüfung ein weiteres Problem finden kann.

Individual skills in this repo

This repo contains 4 individual skills — each has its own dedicated page.

Verwandte Skills